最终“灭六国”实现华夏统一的是汉武帝而非秦始皇?

2020-12-09 15:16:55 作者: 最终“灭六国

完结旧有分封系统的,是汉武帝的推恩令

可以说,不完全对六国复辟力气进行“釜底抽薪”,就不能消除某些当地势力的割裂倾向,汉朝相同也无法完结华夏真实的一致,尤其是国族认识的大一统。

事实上,终究打破旧有的割地分封思维,完结华夏民族国族认识的大一统,这个使命是汉武帝真实完结的。汉武帝的做法便是“推恩令”。

“推恩令”在表面上,似乎是分割了各地诸侯的王权,将诸侯国逐渐“碎片化”,而且掠夺了诸侯们的大都军政权利,仅保存经济权,从汉武帝今后,当地诸侯又进一步演变成被架空的虚职,而不再是当地领主。此举根本破除了各地大众对诸侯的依靠联系,也让普通人失去了“忠于诸侯”的法理根底,让“忠于朝廷和皇帝”成为普通大众的终究挑选。

在这种前史潮流推进下,六国复辟力气终究成为了“无源之水”,无人再去思念这些“冢中枯骨”。某些当地豪强即便对中心不满,也无法再打出“复国标语”,揭竿而起的理由也只能另辟蹊径。

由此可见,华夏一致不是一蹴即至的,秦始皇消除六国也仅仅其间的一个要害阶段,而不是悉数。国家真实的一致,可以说花费了好几代人的尽力,触及范畴更是广泛得多。

事实上,我国的这种让当地诸侯“非领主化”办法,是一个巨大的立异。在欧洲、日本等地,在上千年时间里都妄图进行相似变革,但在当地诸侯和领主(欧洲的公爵、侯爵等等,日本的台甫等等)的强力对立下,但直到近代才牵强成功,乃至到了今世仍保存很多封建剩余。

秦始皇和汉武帝做出的前史功劳,在世界前史上都是极为超前的。这也能回答一个问题:为何我国可以完结大一统,而欧洲却支离破碎?