在我国前史上，汉朝的位置不光十分高，且还有三个共同之处。
其一，强悍究竟，哪怕被一分为二。前史上有不少大一统的王朝，都被折断后而复生。比方周朝，分为了东西周，。晋朝，来了个南北晋。宋朝也分南北。无不是从头树立的政权，处于下风，或偏安，或是小朝廷。
但汉朝却不管西汉仍是东汉，都归于强势王朝，人们耳熟能详的“犯我中华者虽远必诛”的豪言，便出自东汉时期。
因而许多人都调笑，这事都怪刘邦，最初你斩蛇起义时，为啥把那大蛇一分为二？造成了汉朝分裂为东西汉了吧。
其二，独汉以强亡！凡大一统王朝消亡时，甭管你是盛唐，仍是弱宋，都是被人家按在地上冲突，可独独汉朝，东汉末年时都分出了魏、蜀、吴三国了，却仍是暴揍四方，曹操讨乌丸，诸葛亮定南蛮，孙权更狠，现在的越南等地，都被孙权给囊获了。
故而，史学界对汉朝，就给了“独汉以强亡”的特别标签。把汉朝跟其他朝代区别开来。
其三，汉亡时的强音，震慑了前史！其他王朝，消亡了也就亡了，翻不起大浪花来，可独独汉朝，却在消亡时仍旧掀起滔天巨浪。而站在风口浪尖的是两个人，一个是刘备，一个是诸葛亮！这时其他朝代所没有的现象！
正因如此，刘备就成了汉朝的特殊帝王，你说他是开国之君呢，仍是复兴之主呢？
说他是开国之君，估量刘备都会从地下跳起来拼命，由于他这一辈子的方针，便是复兴汉室！且更好玩之处在于，他跟老祖宗，汉朝的开国帝王刘邦，类似度十分高。
成果却再次出现了一个好玩现象，对刘邦，人们张口沉默的“流氓皇帝”，对刘备，却称之为“善良之君”，为何会这样呢？在笔者看来，大致有两点原因。
榜首、悲惨剧比喜剧震慑
纵观刘邦夺全国和坐全国，有一股很强的喜剧感。比方他最著名的这件事，分明他老爸都要被项羽烹杀了，刘邦却还大嘴一咧表明：好啊，咱哥俩是结义兄弟，我老爸便是你老爸，现在你要烹杀咱爸，别忘了分我一杯羹。
还有他当了皇帝后，为了根除异姓王，居然跑到女婿赵王家，夺了人家的爱妾，还给他生出一子，可刘邦却不认账，逼得那小妾自杀后这才供认。却把这个孩子，扔给老婆吕后抚养了。
反观刘备，却简直都处于一种浓郁的悲惨剧气氛内。好容易娶了孙夫人当媳妇，绑定了吴蜀联盟，哪料却是一只母老虎，刘备想进屋睡觉，都要面临夫人及其奴婢们的刀枪——这是两口子吗？这事气得法正都吼：休了她！可敢吗？终究孙夫人回江东，还差点拐走刘禅！
总算夺了西川，揍了曹操，刘备美啊——笑声还衰败，响雷一声雷，关羽死了，荆州丢了，刘备被雷得外焦里嫩，导致他临死前，还被陆逊一通胖揍，差点亡国。
刘邦的子孙汉武帝，开罪苦了太史公，由于他把写《史记》的司马迁给宫刑了。刘备的儿子刘禅，则来了一句“此间流连忘返”。
两人一比照，刘备明显是悲惨剧，且仍是十分震慑的悲惨剧。所谓“天之道损有余补不足”，人心也是如此，天然刘备就会被加分。故而，口碑好，得了一个善良之君的美名。刘邦可就惨了。但问题是，他但是开基大汉了，口碑上惨点，又能怎么？
其二、接地气者胜
刘邦跟刘备，谁口才好？这似乎是一个无厘头般的问题。因而也只能从两人最著名的言语中去剖析了。
刘邦最著名的便是《大风歌》，还有他对项羽说的那句“吾翁即若翁，必欲烹而翁则幸分我一杯羹”。