公元前221年，始皇帝嬴政扫灭六国，全国一统，完毕了自春秋以来的长达数百年的割裂，在春秋时期，各诸侯巨细国树立，而到了战国时期，各小国也都兼并得差不多了，只剩下了战国七雄七个大国，各国实力彼此制衡，那为何上天偏偏选中了秦来一统全国呢？
在《大秦赋》中，李斯曾给出了自己的答案，他说韩朝梁暮陈、魏有才不必、楚明争暗斗、齐偏安一隅、燕缺兵少将、赵元气大伤，因此唯秦上有明君、下有良将，方能一统。李斯的这番点评讲得是现状，但并没有点明导致这种成果的原因。
秦相对于别的六国而言，身世低（养马出世），建国晚（韩、赵、魏源于三晋）、地域差（开始的封地地处西北荒芜之地），怎么看都是一个输在了起跑线上的孩子，那秦又是怎么一步步生长为尖子生的呢？
有人说是由于变法，这话没错，但这仅仅手法，不是底子，究竟早在秦商鞅变法之前，还有魏的李悝变法，楚的吴起变法，虽一时强盛，但到头来仍是逐步衰亡，除此之外还有韩国的申不害变法，但这些变法唯有秦国的商鞅变法履行地最为完全，影响地最为深远，即使商鞅终究只落得个被秦王车裂的下场，但他拟定的秦法仍在，依然推动了秦国走向进一步的强盛。
反观魏国的李悝变法，虽然是战国变法的开山祖师，但终究由于“军功爵制”的福利坏处，使得整个国家担负不胜，损害了既得利益者的利益，一代铁军魏武卒也就只剩下了传说。而后继君主的不纳贤才，使得大批的魏国精英出走他国，比方吴起，比方商鞅。
而楚国的吴起变法，更是由于侵犯了楚国贵族的利益而遭到了强壮贵族集团的抵抗，终究吴起被害，楚法也因此被废。
赵、韩、魏的前身是晋，晋国君主经过变法打掉了国内一大批尾大不掉的权贵实力，斗胆重用异姓之人，终究使得国盛民强，晋因此在春秋时期被公认为是最有出路的国家之一。不过到了后期，这些异姓大族们日益壮大，代替旧权贵成为了新的既得利益者，终究呈现了“三家分晋”的局势。
由于归纳来说，各国变法终究付之东流的原因虽略有不同，但都有一个一起的原因便是来自巨大的既得利益者的阻止，而反观秦国如同一向都没有如此的集体存在。
咱们再深究背面的原因，其实是秦在战国时期是个“非主流”的国家，它的体系与他国略有不同，他国的主体阶级是“领主”，而秦不同，秦是“地主”。
“领主”沿用自西周，用浅显的语言说便是诸侯，西周完成世袭分封制，这些被分封的“诸侯”们，不光有自己的地，还能管自己人，说白了便是一个独立的小王国。比方楚国的曲氏，晋国的韩氏、赵氏、魏氏都可视作领主，这些领主们世袭罔替，根深结实，使得许多有才干的平头大众被限制，永无翻身之日。
而反观秦国由于身世低，建国晚、地域差，天然深西周“领主”准则的影响就小，因此一向没能向他国一样强壮的既得利益集团，即使有像吕不韦那样的强壮实力，但只需君主有气势，就能容易扳倒，并不能构成耐久实力。
自商鞅变法以来，秦废王田，开荒地，土地私有化，国家呈现了千千万万的巨细“地主”，大众的生产积极性也大大提高。没了既得利益者的阻止，在秦王们的支持下，商鞅变法天然能自上而下的履行下去，这也是商鞅变法的成功之地点。
变法强国是战国时期富足民国的一致，谁的变法最完全，谁便是终究的赢家，变法注定是要影响一些旧实力的权益，这也是历朝历代为何变法难成功之地点，而秦国由于自己的“非主流”，没有了强壮既得利益集团的阻止，变法得以完全推广，国强民盛，天然也就有了一统全国的实力。