诸葛亮是诸葛亮丰的后人郎邪阳都人，诸葛家门阀。尽管不是二袁家这种大门阀，孙权也不敢小视诸葛家当地实力。打个比方诸葛家不是袁绍这种等级大门阀，但也最少是曹操这种等级小门阀。诸葛家是能够运用来抵挡江东传统实力的，究竟荆州和江东是两股不同的实力，在孙权重用诸葛瑾、诸葛恪之前，并没有看到他们在东吴有多大的实力规模。东吴困扰孙权的最大费事便是江东本乡的世家门阀，他们排挤着外来的全部，包含荆州的诸葛家，包含诸葛瑾、诸葛恪，包含重用他们的孙权。赤壁之战最大的功臣其实是鲁肃，草庐三顾七年之前，鲁肃在和孙权的卧榻之谈中就提出三分全国，联合抗曹，有时机拿下荆蜀，和曹操划江而治。所以当刘备兵败今后，鲁肃北上去找刘备，后来的刘葛亮的劝战其实是瓜熟蒂落，由于多年前鲁肃现已为孙权算好账。
孙权喜爱用的人，比方吕蒙，周泰，甘宁，诸葛瑾根本都是江东以外的人士，诸葛亮本籍山东，家在荆州襄阳郊外，他去孙权那儿，彻底能够参阅他哥一家，位极人臣毫无问题。并且以诸葛亮的脾气，孙权肯定会运用他削弱顾陆朱张四我们的权力而不必自己下场参加宫斗，这是陆逊做不到的当地。诸葛亮真要到东吴，结局必定不得善终（参阅陆逊）。以诸葛亮的在蜀汉掌权期间的行为看，必定不会自动成为孙权冲击江东大族的辅佐，还会谐和两方的对立，但孙权必定不会采用（特别是孙登身后），江东大族会赏识，但不会予以支撑（如北伐），或许便是一个大号的吉祥物，无法尽展其才。
至少在诸葛亮活着的时分，来敏、李严仅仅放逐、被贬没有被杀，反而持续运用李严之子李丰，李严谎称军情，导致北伐停止，罪名坐实，且有很多大臣联名弹劾，没死已是万幸（李严自己信赖诸葛亮之后会再次启用自己，但随着秋风五丈原，李严知道蜀汉不会再有诸葛亮那样的广阔胸襟，故郁闷而死），来敏在诸葛亮身后持续当官，仅仅管不住嘴乱说话被免官，但仍是屡次复职。
诸葛瑾是一个旅人抱负升官模板，先知名门，小有声名，被人表举，然后亮明支撑主公的情绪，成为主公的政治东西，终身小心谨慎，滑不溜秋，大树底下再开展自己的家族。一步步来的，不存在草庐三顾委以重任独立自主创始工作的问题。诸葛诞好歹守着根，除了站错队，正常发挥。谁也没有诸葛亮被三顾的待遇，谁也没做到诸葛亮相父专政的方位，谁也没留下诸葛亮旷古烁今的传说。 这不影响定论，东汉未乱，诸葛亮正常的度过自己的终身，也能做到青史留名的方位，但曹魏东吴，是无法做出三顾操作的。诸葛瑾传里写的东西，浅层次的看了下，都是他怎样替孙权处理官员联系的，严重交际内政方针没清晰表明，便是遵守，没有一件事站错队呢，哪怕鲁肃表举的，也没承继鲁肃的政治建议，阐明家族在东吴没什么既得利益没什么牵绊他的东西，比较洒脱，只需专注揣摩孙权的心思就够了。
孙权可不是爱屋及乌来善待诸葛瑾诸葛恪，我倒觉得诸葛瑾、诸葛恪被轻视了。几大世家在全国大乱时各有手法。诸葛氏和陆氏应该是志同道合或许兔死狐悲的，这两个世家中，陆氏大多会集庐江死于孙氏，诸葛氏则别离出资魏蜀吴，诸葛亮、诸葛瑾、诸葛诞，都是一时人杰。先不说诸葛亮的政治抱负是兴复汉室，就说东吴的政治制度就不契合诸葛亮的施政风格。众所周知，诸葛亮是彻里彻外的法家门徒，考究中心集权、令出一门，而东吴的政治架构却是相似周朝的封建领主制，孙权自己是东吴共主，各地世家豪强享有彻底的治权和军权，战时各领麾下集合于孙权或其授权人旗下。打赢了夷陵之战的东吴，为什么在易攻难守的徐州平原不得寸进？夷陵是守土，为看护自己利益的领主们天然同舟共济的出死力，而徐州脱离了他们可操控的规模，打下来只要孙权渔人得利，天然磨洋工。面临这样的局势，在东吴没有自己根本盘的诸葛亮是无法也不肯接手的。