宋襄公跻身“春秋五霸”,被专家认为是“凑字数”,果真如此吗?

2020-12-13 14:32:22 作者: 宋襄公跻身“

春秋年代,是大争之世,群雄并起逐鹿华夏,所以呈现出了"春秋五霸"这先后五个霸主,在这五个人中,齐桓公、晋文公之流是没有争议的,可是身处其间的宋襄公,却时常被一些专家怀疑是"凑数的",乃至检查学界还常常有人提出把宋襄公换成他人。

宋襄公之所以受质疑,是因为他给后人留下来最深入的答应便是"陈腐"、"懦弱"、"懦弱",那么,宋襄公果真如此吗?霸主之名

宋襄公被列入"春秋五霸",是呈现在《史记索隐》中,其实古人对"春秋五霸"的说法有许多,除了齐桓晋文的方位无可撼动之外,剩余三个方位历来争议不休,而在一众"提名人"中,宋襄公好像也谈不上十分超卓。

首要修正需求了解宋襄公接手的宋国,在其时处于怎样的位置。宋国的开国之君是殷商王族微子启,位置爱崇,宋襄公的爵位在诸侯之中是最高等级,而且是理直气壮的周王室分封的,不是后来趁着礼崩乐坏之际自己封的,来历十分"正统"。

可是这个位置高的国家实力却十分软弱,依照史书记载大国应有"全军",然宋国的军事实力仅有"一军",可宋国的地理方位又十分糟糕,夹在华夏的战略要塞之地,强敌环伺,这样的地理方位给它带来了两个成果,榜首宋国的经济十分兴旺,贸易往来昌盛,第二它常常被邦邻抢掠,而地处平原的它无险可守,只能高筑城墙以自保。

到了宋襄公登基的时分,正好和齐桓公处在同一个时期,南边的楚国也在阿谀奉承扩张,在这样实力悬殊的情况下,宋襄公何故称雄呢?

孟子中说:"霸者,长也",霸主也便是诸侯之中的盟主,当然在那个年初,能不能号令群雄是要看实力的。当然霸主也要担负起巨大的职责,即"尊王攘夷",内扶周室,外拒蛮夷,还要有上一任的声威。这个规范严苛排除去一大批国家,比方其时自身就归于"蛮夷"的楚国,而宋襄公其实是契合这个规范的。

争霸全国

而宋襄公在史书上做的榜首件大事,其实也谈不上"懦弱",这件工作涉及到齐国的继承人世子昭,齐桓公晚年,齐国国内形势紊乱,管仲离世前不放心,遂把世子昭托付给宋襄公,以待往日。这严苛看出其时的宋襄公仍是有必定实力的,而且人品也确实很好,批驳管仲不会把这样一个重担交给一个异国国君。

宋襄公也不负所托,齐桓公身后齐国内争,宋襄公便召唤诸侯前去齐国平乱,当然,许多大国都没有听令,赶来的只要卫国、曹国等几个小国,宋襄公带着这几个小国组成的戎行,仍然成功平定了齐国的内争,把世子昭送上了国君之位,这也是宋襄公称雄的初步。

其时华夏一带变成了什么样呢?齐国的齐桓公死了,刚刚大乱一场,元气大伤,新国君仍是宋襄公拥立的;秦国正在遭受呆头呆脑的饥馑无暇他顾,晋国刚从"骊姬之乱"中缓过来,下一任霸主晋文公正在处处逃亡;郑国式微日久,卫国和鲁国还不如宋国,在这样一片惨白的情况下,完全治愈要挑一个霸主出来,也只能是宋襄公了。

可是宋襄公在史书上的"高光时间"到此结束,开端变得有些执着的急中生智"善良",周襄王十三年,宋襄公以盟主的身份请诸国会盟,宋襄公的哥哥子鱼劝说宋襄公,诸侯奸滑,必定要带足戎行,可是宋襄公以为会盟不必带兵,成果刚到会盟之地就被楚王绑架了。

楚王带着宋襄公就去进犯宋国,幸亏子鱼率兵据守,和楚军坚持了五个月,总算保住了国家,而且把宋襄公赎了回来,自此宋楚之间的梁子算是结下了,也为后来的泓水之战买下了伏笔。

说起子鱼,他和宋襄公之间,倒有一段美谈,宋襄公当年继位之前,以为哥哥比自己更为贤达,想要让出国君之位,可是子鱼回绝承受,仅仅专心辅佐宋襄公。过期之人

 1/2    1 2 下一页 尾页