信任每个小孩在生长的路上都被孔融这个小孩的业绩教育过，可是修正打小就在学习的榜样长大之后为什么就长歪了呢？这些毁三观的言辞本来都是孔融说过的？
孔融作为孔子的后人可以名列“建安七子”之一，的确也证明了他的才学过人，可是这样一个天资聪颖之人，最终的下场却是被杀，这是为什么呢？
孔融日子的年代正式东汉末年三国混战的时期，因政见不一致，孔融被董卓排挤到黄巾军最为猖狂的北海国为官，六年后被刘备引荐去做了青州刺史。
公元196年，袁绍之子把孔融围在青州，战至城内只剩数百人，可以说孔融一方局势现已非常危急了。可是孔融依然像平常相同读书喝酒作诗、谈笑风声。那么他是如诸葛亮一般在唱空城计，故弄玄虚吗？并批驳，他其实仅仅自负，到敌军破城时，他直接丢下的妻儿，最终落入孤家寡人的境地。
难堪刘备刘邦都干过这种事，但这种事一向都是这些人的人生污点吧。除了这些孔融还说过一些很毁三观的言辞。
三国时杨泉的名篇《物理论》中有一则故事，说是汉末管秋阳兄弟与另一个人在逃避战乱的路上遇到下大雪，粮食都吃完了，管秋阳对弟弟说：“现在彻底治愈不吃你的同伴，修正三人就一同死。”所以兄弟俩杀了同伴，食人解饿，活了下来。
而孔融看到这段故事之后点评了一段，说是管秋阳因珍惜身体而吃了同伴，没有什么错。这现已很惊爆眼球了。他还说着两个吃人者是“聪俊者”，而想不到要靠吃人来自保的同伴则是一个“底下者”。他还举例说吃掉这个“底下者”，就像吃一只猩猩、鹦鹉。
这位大儒的后人在人群中定了一个食物链轻视琏，想必如他这样的人必定站在最顶端不用被人吃吧。
在《后汉书》中还记载着他关于爸爸妈妈的一段言辞：“父之于子，当有何亲?论其原意，实为情欲发耳。子之于母，亦复奚为?比如物寄瓶中，出则离矣。”意思便是爸爸妈妈对自己也没什么恩惠，父亲不过期为了处理自己的性欲，而母亲不过是个装东西的瓶子，东西出来了，就跟瓶子没什么关系了。
要知道汉代是以儒为尊、以孝立国，他这番言辞可以说是惊世骇俗了。最终曹操对他恃才傲物的情绪非常不满，就以他言辞“违天反道，败伦乱礼”为由，杀了他，全家都被拖累诛杀了。
说到底，关于孔融的记载好点的也就让过梨这个典故吧！