提到后主刘禅，好像很难找到关于他的正面点评，相似“流连忘返”、“扶不起的阿斗”这样的典故，好像都说明晰这位顶替刘备成为蜀汉国主的人，是一个十足的糊涂之辈。
可实际上，对三国前史有过深入研究的人，应该都知道，刘禅实际上也是极为聪明的，只不过他的聪明都用来保命了，由于他并不像其父刘备那般，有着统一天下的称雄之心。
或许这么说，还不足以改动刘禅留给我们的固有形象，可若是将刘备与曹操的“青梅煮酒论英豪”与刘禅对答司马昭这两件事放在一同相比较，就会发现，在智计方面，刘禅是彻底不输刘备的。
之所以要拿这两件事放在一同比，首要是由于产生这两件事时，刘备和刘禅的境况有着许多相似之处，那便是他们的命在那个时刻节点里，都把握在他人的手中。
先说刘备与曹操“青梅煮酒论英豪”这件事吧，它也算是三国时期最著名的典故之一了，信任大多数人都知道这件事产生的来龙去脉。
话说其时刘备兵败投靠曹操，彼时刘备既没有军事实力，也没有社会声威，他能拿得出手的就只有关羽和张飞二人，可以说是一穷二白的状况，所以即使多疑似曹操，也没有理由将他马上杀死，所以“煮酒论英豪”看似刘备境况非常风险，可实际上却并非“存亡问答”。
再来说刘禅面临司马昭，那便是规范的“存亡问答”了，彼时姜维复国失利，蜀汉尽管大势已去，可这样一个从前敌对势力的国主，任谁都不会容易饶他性命的吧？所以司马昭在抓获刘禅之后，有满足的理由将刘禅诛杀，而他每次与刘禅的对话，都是心怀叵测的打听。
这第一次打听，也便是“流连忘返”这个词的由来了，其时司马昭问刘禅，被抓之后有没有想蜀国，刘禅答到：此间，流连忘返也。试想一下若是此刻刘禅换成另一个答案，怕是其时就会被司马昭捉住凭据，用以极刑了。
尽管这次打听，刘禅的答复让司马昭多少放下了一些杀心，可他却并没有彻底抛弃诛杀刘禅的主意，所以就有了两人第2次的对答。仍是相同的问题，只不过这一次刘禅换了一个答案。
刘禅告知司马昭，说自己无时无刻不在牵挂西蜀，只因祖辈的坟墓还在那儿。这话听上去极为奇妙，潜在的意思便是，你把我放回去吧，我肯定没有叛变的心思，只想回去祭拜一下先祖。
此刻，司马昭听到这样避实就虚的答复，也是有点吃惊的，由于他觉得以刘禅的智计肯定是想不出这样完美的答案的，所以就又追问道：你这句话好像是郤正教的吧？其实刘禅就等他这一问呢，当即略表惊奇的答复道：正是他教我的。
听到刘禅这样的答复，司马昭才彻底对刘禅定心，由于他觉得刘禅不只容易出卖了协助他的人，还关于蜀汉彻底没有怀念之情，这样的无情的人是没有人乐意辅佐的，并且这样的智计也肯定成不了要挟。
可实际上，刘禅真的无情吗？从他甘愿屈服都不肯城中大众遭受烽火就可以看出，他绝非无情之人，此外，关于出卖他人这件事，用刘禅身上的另一件事也彻底可以推翻。
那便是他控制蜀汉41年的时刻里，只杀过两位大臣，一个是各样诽谤诸葛亮的李邈，另一个便是对他进行诽谤诽谤的刘琰。试问一个懂得保护大臣名声和自己清誉的人，怎么可能容易做出出卖他人的行为呢？