三国在赤壁之战时期就撒播“卧龙、风雏得一可得全国”之说。
赤壁之战后刘备也得到了庞统，与诸葛亮一起辅佐，如虎添翼。但在“议取西川“时，对是否保住荆州的问题上诸葛亮与庞统的观念却有所不同。
诸葛亮坚持要安定荆州并取西川。而庞统却以为获得西川后，荆州将是个“负担”，建议抛弃荆州。
其结果是庞统随刘备取西川，诸葛亮持续坐镇荆州。庞统在出征西川的路上命丧落凤坡，诸葛亮才不得不亲身出征。事实证明，在魏蜀吴割据中，诸葛亮是纵揽大局，把西川作为“根据地”即一个安定的后方 ，安居乐业，积储力气；把荆州作为前出基地，东可抗吴，北可伐魏，以图克复汉室。而庞统抛弃荆州，只能在成都偏安一隅，北难伐华夏，东失掉前出基地，何谈统一全国？
由此可见，诸葛亮的定见更具有前瞻性，这与其“隆中对”中对全国时局剖析是共同的。只不过，人算不如天算，谋事在人，成事在天。关羽在荆州权重位高，虽忠勇善战，也有必定策略，但终是一介武夫。
缺少对时全国大势的微观判别，逆“东和孙权，北拒曹操“之大势，在蜀国羽翼没有饱满之时，就盲目攻操，被孙权袭取荆州，不只遭杀身之祸，也丧失了蜀国的对立吴伐魏的战略基地。加之刘备为弟报仇心切帅众亲征，这又是一个战略性的过错。不只损了张飞又遭“夷陵之败”，损兵折将，使蜀国从此元气大伤。后虽经诸葛亮“六出祁山”、“九伐华夏”……终未能成正果，诸葛亮身后蜀被曹魏司马所灭。
