荆州之失并非全是关羽1人的责任,蜀汉当时有2个问题没处理好!

2021-01-02 08:02:40 作者: 荆州之失并非

大意失荆州

荆州之失,很多人归结于关羽珍惜战士缓慢士人,说荆州战前他和糜芳刘封都有对立,这才是后来没有援军的导火线。所以,荆州之失关羽义不容辞,但这种观念并不全面,关羽的性情或许有缺点,但这并非荆州之失的主因,荆州之失是由于蜀汉有2个问题没处理好!除了关羽,还有2人也义不容辞!

关羽

一、北伐机遇问题

关羽北伐恰恰挑选在刘备即将完毕汉中战事的时分。彼时汉中一场惨胜,蜀中耗费巨大,,这个时分得是有多盲意图自傲才会觉得自己可以北伐?作为刘备来说,他在自己底子无力大规模东援的时分,听任关羽在襄樊大兴战事,以寄期望他一举打通汉水,也实在是有些托大。

大意失荆州

事实上,曹操未亲至,徐晃就现已打败了关羽,即使没有东吴狙击,襄樊的战事,也不会以他的成功告终,偏偏他还挑选这样一个机遇。要是能再晚个半年一年,等曹操即将就木,刘备自己也从头康复一些实力的时分就好了。

大意失荆州

有人说,东吴不狙击,就有或许划汉江而治,关羽的意图就现已达到了,以蜀汉的体量,只能这么赌,拼发育是一点儿没戏的。可是以蜀汉的国力,若魏没有大变,就不能赌。赌便是蠢。由于诸葛亮不蠢没听魏延的,所以诸葛亮北伐还能占州夺郡,掠取人口,顺带杀得司马懿落花流水。关羽要赌,所以被徐晃打败在先,被东吴端了老窝。

关羽

二、人事任免问题

说关羽的性情问题导致荆州失守,纯粹是脆弱读书人被洗脑后瞎想出来的匪徒逻辑。荆州之所以敏捷沦丧,还有一个很重要的原因便是在南郡、公安等要害的战略要地用人失误。糜芳、士仁的屈服是十分丧命的。

刘备、关羽和张飞

要精准判别糜芳投敌是不简单,可是判别糜芳是个不称职的蠢货不难。南郡太守,更值得酌量一个有才干的人担任。这一点,去单纯怪关羽是不对的。君主刘备、掌握军国推举的军师诸葛亮也义不容辞。

诸葛亮

所以,荆州之失并非满是关羽1人的职责,刘备、诸葛亮都要负必定的职责,却是不幸了关羽,不只要替两人背锅,连命都搭进去了。假如蜀汉其时可以处理好这2个问题,荆州也不会那么简单丢掉。