都说相片能留住人的终身，自1843年照相机创造，西方上层人士常常摆弄着这个方形盒子，而照相机传入清朝后，慈禧也成为了它的拥趸，现如今咱们还能见到慈禧的很多相片，但光绪却只要一张偷摄影存世，这又是为何呢？
光绪是清王朝倒数第二个皇帝，他的终身传奇而又凄惨。1874年，同治离世，并未留下子嗣，慈禧与朝中大臣召开了紧急会议，为了满意私心，慈禧令醇亲王奕譞之子载湉登上皇位。此话一出，奕譞倒地大哭，任谁也拉不起来，但慈禧心如止水，压根不在乎。
光绪登基后，逐步明理，有心为国家做出一番奋斗，但慈禧牢牢掌握权利，导致光绪成为了当之无愧的傀儡。虽然如此，光绪依旧是皇帝，为何宫女大臣们都能有相片留下，他却只以画像存世呢？
在二零一六年曾经的前史书上有一张光绪的“相片”，但通过前史学家的深入研究，发现这不是相片，而是一张画像，《时报图像周刊》与《举世画报》都曾收集过这张图，但它的主人终究是不是光绪并没有依据。除此之外，还有人将“光绪”、梁启超与康有为p到了一同，但相片刊顿时已是1936年，图中三位现已逝世，无人知晓相片的真假。不过按照史料，虽然三人都支撑维新变法，但光绪从未直接召见过两人，更不可能与他们合影了。
除此之外，前史上还有几张闻名的伪照。上面这张来自英国杂志《黑与白》的相片刊登了“光绪”小时候骑马的相片，杂志内容还说到拿着马鞭的是李鸿章。先不提李鸿章会不会事事周到地为小皇帝执马鞭，单凭李鸿章传世之照与这张相片的异同便能断定真伪。
而这张相片被传为光绪与生父奕譞的合影，但依据相关规则考证，依然能断定其真伪。究竟光绪自登基起，从未被废，岂有臣子坐着皇帝站着的道理。当然，这个年长的男人确实是奕譞，周围的那个少年可能是光绪的弟弟，究竟溥仪观赏故宫时就发现过故宫上面挂着的“光绪相片”是自己父亲的，破绽百出已成为常事。
有人以为上面这张相片中最显眼的人是光绪，只不过相同无人验证真假。
仅有能肯定是光绪的为一张偷摄影，摄影师为外国人，他们匆促之中拍下了光绪外逃的场景但相片中的首要人物现已五官不清，因而前史价值并不高。
那为何光绪没有一张相片留世呢？一共有三种原因。
首要，清朝人以为相片能摄走魂灵，因而光绪前期没有留下相片。等他理解这个道理时，现已被软禁于瀛台之中。其次，光绪的权利有限，慈禧的御前女官德邻曾与他打过交道，光绪连画个油画都很尴尬，因而慈禧会干涉此事，究竟慈禧靠着相片与国人、外国人沟通，她也不愿意光绪凭借着几张相片再刷起存在感。此外，光绪的宠妃珍妃犹爱摄影，但身后只要一张后人假造的相片传世（发髻不对），慈禧早已将最怨恨的光绪与珍妃的相片悉数毁之一炬。