说起周昌，此人在历史上名望尽管不大，但却深得刘邦信赖。周昌为人正直，勇于直谏，大略历史上的明君都很惧怕直臣，刘邦也是如此。据史料记载，周昌曾两次顶嘴刘邦。
一次刘邦正在与戚夫人大白天正计划干苟且之事，成果被周昌进宫时撞见了。周昌直接挺着脖子骂刘邦：“你便是夏桀、商纣相同的皇帝。”刘邦怒极反笑。
别的一次是刘邦计划废掉太子刘盈，改立戚夫人的儿子刘满意为太子。周昌对立此事，乃至直接在朝廷中与刘邦干了起来，表明坚决不承受刘邦的诏令。后来刘邦才抛弃废立太子的想法。
不过刘邦废立太子之事为赵王刘满意日后的命运留下了祸端，由于刘满意的存在要挟到了太子刘盈的位置。
刘邦临死之前，深知朝廷大权会落入吕后手中，忧虑吕后会因废立太子之事报复赵王刘满意。刘邦遵从御史赵尧的定见，让周昌去赵国当国相，以维护赵王。刘邦此举的目的很理解：周昌是正直之人，他连刘邦都敢顶嘴，天然也不怕吕后。一旦吕后有异动，想暗杀赵王，周昌也能维护赵王免遭棘手。周昌曾在废立太子一事上支撑刘盈，得到吕后的感谢，对吕后是有恩惠的。
刘邦身后，吕后曾三次下诏让赵王进京，均被周昌拦住。所以吕后改动主见，先下诏让周昌进京，吕后见到周昌后，把周昌骂了一顿，周昌立马就蔫了。史料虽没有记载周昌被吕后骂后是什么反响，不过明显周昌在与吕后比武的过程中是处于下风的。
《史记》：周昌至，谒高后，高后怒而骂周昌曰：“尔不知我之怨戚氏乎？而不遣赵王，何？”
吕后再把赵王召到京城，下毒杀死赵王。周昌自感愧对刘邦，没过几年就病逝。
其实站在刘邦的角度上讲，只组织周昌去维护赵王是明显不行的。周昌虽是直臣，但为人短少策略，并非急智之人，遇到工作只会直接顶嘴。假如顶嘴没有好的作用的话，周昌也就力不从心了。刘邦还忘了一件工作，周昌敢顶嘴刘邦，却并不意味着他敢顶嘴吕后。
历史上一些直臣敢顶嘴皇帝，有一个非常重要的原因便是，这些直臣理解不论他再怎样顶嘴，皇帝都不会杀死他。皇帝知道，这个朝廷中，直臣的存在是有意义的。何况杀直臣，会让皇帝留下臭名，后人会批判皇帝不纳谏，这是昏君的做法。假如直臣面临的是一个真实的昏君，一顶嘴就一个死，谁还会当直臣呢？刘邦的胸怀虽不算多广大，但足以承受周昌的顶嘴。
吕后就不同了，吕后是个女性，她能操纵朝政除了她具有特殊的政治才干之外，她仍是个心狠手辣的人。假如周昌真敢顶嘴吕后，吕后就敢杀死周昌。当周昌面临吕后，被吕后痛骂之时，周昌忽然理解这个道理：吕后和刘邦是不同的，吕后会真的杀了他。所以周昌就蔫了。
当吕后把周昌召进京城时，周昌应该知道吕后想干嘛，但周昌去没有采纳应对的办法。周昌在赵国不奉吕后的诏令，吕后也拿他没办法，但一脱离赵国，周昌就力不从心。别的，当吕后把赵王刘满意召进京城时，周昌好像什么都没干，仅仅坐视赵王被毒杀。
要保命赵王刘满意的性命，靠周昌一个人是不行的，或许刘邦应该再派一个更聪明的人。
内容资料来源于网络，若有侵权联络删去