丢掉荆州，让蜀汉由盛转衰，刘备伐吴，败光了蜀汉家底。
刘备伐吴，尽管违反了隆中对的战略，但并非是彻底过错的，由于不夺回荆州，刘备想北伐消除曹魏，兴复汉室，则是一个梦想。失掉荆州，蜀汉需求出祁山伐魏，之后诸葛亮和姜维屡次北伐失利，也证明这是一条不可行之路。
所以说，刘备弃魏伐吴，并非彻底是过错的，但他真实的错，在于他伐吴并非是想夺回荆州，而是想消除东吴，再加上疏忽大意、轻敌，导致自己惨败夷陵，败光了蜀汉家底。
刘备伐吴，结局早已注定，以蜀汉的实力，很难彻底消除东吴，可是没有刘备自身的失误，蜀汉也不至于如此惨败。这让许多人想象，若是刘备身边有一能堪大任的将士或谋臣，结局是否会不一样？
刘备伐吴，尽管势盛，看起来实力在东吴之上，但细究下来，仅仅外强内干，身边没多少名将和谋臣，失利也在所难免。
刘备伐吴带的将领，除张飞之外，其他皆是、张苞、马良之流，要么年青短少经历，要么才能缺乏，的确尴尬大任，而仅有的猛将张飞，因优待战士，被早早杀戮，简直没帮上啥忙。
刘备身边谋臣猛将如此之少，也有必定的实际原因，蜀汉自身人才就不多，大将方面，除了五虎上将，有名的就一个魏延了，谋臣更是寥寥无几，这时候庞统、黄忠、关羽、法正四人现已逝世，刘备能用的更少了。
战役是由人决议的，刘备身边带一个有远见的谋臣或猛将，尽管不至于改动战役的结局，但至少能够提示刘备，不要依山依水安营扎寨犯兵家大忌，刘备也不会落花流水，输光家底。
带谁好呢？按才能说，诸葛亮是最好的挑选，但诸葛亮要替刘备坐镇益州，处理国务，而且蜀汉国内形势也不安稳，南有南蛮，北有曹魏，再加上西川和荆州路途遥远，蜀汉的两位支柱都率兵远征，不利于国家的安稳，因而后方需求一人镇守，而这一人诸葛亮最为适宜。
刘备伐吴，赵云是对立的，这也在必定程度上，影响了刘备此次伐吴不带他的决议，还有一点，赵云替刘备镇守驻扎江州，它同样是一战略要地，不容有失，而且南中一带也不安稳，需求一大将驻扎。
马超也是刘备手中为数不多的一张好牌，可是马超屈服刘备后，刘备只用其名不必其人，对他有戒心。还有马超是222年刘备伐吴期间病逝的，阐明此刻他已进入人生的末年了，身体状况或许已不答应他再上阵杀敌了。
除了这几位，刘备就只剩余魏延这一张好牌了，魏延也是身肩重任，替刘备驻扎汉中，但却是刘备仅有能够调用的猛将。原因有两点，一是曹魏刚刚完结政权替换，政局不稳，需求安靖内部，无暇顾及孙刘两家，二是此刻刘备实力正盛，曹丕也不想招惹这头猛虎，让他反过来率兵攻击自己。
坐观成败，更契合曹魏利益。所以说，刘备能够将魏延调过来，协助自己攻击东吴，魏延是一个比较全面的将才，有勇有谋，很有战略思维，有他助阵，刘备的结局或许会好许多。所以说，刘备最大的失误，不是未带诸葛亮，而是未带魏延。