核心提示：
电话铃声响起，张先生一看来电显示是“快递送餐”，还以为这是一通骚扰电话，便没有接听。没想到，却因此给自己惹来了不小的麻烦。
近日，张先生向媒体求助，希望帮他解决因未接电话而引来的麻烦。
遭遇：装修施工起纠纷
市民张先生告诉记者，他卷进了一起官司中。
早在2016年8月中旬，张先生与我市一家四星级酒店签了一份装饰装修承揽加工合同，为合同发包方提供加工装饰材料并承揽安装劳务施工服务。
经过半年多的施工，工程于2017年5月竣工。但在结算时，发包方曲解了合同条款，本来明确约定的材料费和加工安装劳务费分别计价结算，发包方却单方认为合同的材料费中包含了加工安装劳务费用，只认材料费不认劳务费。
张先生说，在法庭上，他提供了承揽加工合同等证据材料，能够证实材料费和劳务费分别计价结算的事实。
酒店方面却说，合同约定的材料费中已包含了劳务费，且材料费也不是按合同附件价格明细单价款来结算，而是以安装上墙的实际面积进行实际测量后反推面积计价，劳务费包含在了材料费内……
一审法院认为张先生提供的证据不足，只支持了他对材料费的请求，没有支持其对劳务费的请求，判决酒店方面只需给付张先生材料费，而这些劳务费是20余万元。
无奈：选择抗诉遇麻烦
张先生对一审判决不服，便提起上诉。
可是，没想到的是，平地起波澜。
张先生说，他说什么也没想到，只是因为没有及时接听一通电话，就惹出了这么多麻烦。
当时，电话响了以后，张先生看到手机来电显示“快递送餐”，还以为是骚扰电话，就没有接听。结果，这是邮政快递员的电话，当时给他送的是法院邮寄的缴纳上诉费通知单，快递员见他未接电话，便将邮件返回法院，致使法院认为他拒绝接受文书。
依照法律规定，案件当事人有明确的收件地址而拒接法院文书的视为依法送达，张先生将依法承担相应法律后果。
张先生说，他在这个官司中是原告，一审法院民事判决是被告少给付劳务安装费20余万元，他不服此判决，便依法上诉到上级法院，法院依法向他送达限期“缴纳上诉费通知”。因没有收到法院限期缴纳上诉费通知，便造成张先生没有按时缴纳上诉费的法律后果。二审法院依据法律规定将裁定张先生自动放弃上诉权，此结果将给张先生带来巨大经济损失。
“我得知此事后心急如焚，迅速找到法院说明情况，法院回复说必须由邮政部门出具证明，证明我不是故意拒接法院的法律文书，我很快找到了邮政快递，邮政快递方面虽然承认其邮递员投递邮件时来电显示是‘快递送餐’，但称此事与其无关，不肯出示情况说明。”
张先生对记者说，他求助媒体帮忙协商邮政快递出示一份情况说明，要不，他的上诉权就没了……说着说着，张先生哽咽了。
及时：记者帮忙挽回上诉权
记者了解完情况后，第一时间来到了开发区邮政快递学苑站投发站，当时，站长不在，现场的一位工作人员将站长的联系方式给了记者。
随后，记者与该投发站站长张永亮取得了联系，将情况和来意说清后，对方同意给张先生出示一份情况说明。张永亮手写了一份情况说明，说明了并不是张先生有意拒绝邮件。
张先生告诉记者，当他把“情况说明”交给法院时，法官告诉他，如果再晚一个小时裁定就下达了，媒体真是非常及时，帮他解了燃眉之急，并一再向晚报记者道谢。
记者发稿前得知，张先生的案件已在二审法院开庭审理，庭审一切顺利，张先生正在等待法院的判决。
张先生提醒市民，要提高法律意识和风险意识，签合同时一定要仔细阅读审查合同条款，同时要保留相关证据，将风险扼杀在摇篮中。