“单亲家庭，留守儿童、隔代抚养、辍学、家庭贫困……”对于惯窃少年，高成平说在这些孩子身上有着许多共性因素。案件中，有些富裕家庭的孩子也会走上这条道路。暂行法律无法约束这些孩子，遣送回父母或者爷爷奶奶身边后，父母因为生计或者自身受教育程度低，粗放和缺失的家庭教育，无法让这些处于敏感叛逆期的孩子得到真正的管教和约束。
有心无力的家庭教育、因成绩差劣迹多而止步的校园教育，暂行法律对未成年人的保护，让像丁丁这样不具备生存能力的叛逆惯窃少年过早流浪在社会中，进入了一个看似无解的闭环里。
像那位22岁的成年人一样，从14岁起砸车玻璃盗窃，只等着年岁的渐长，从16岁起服刑在各地的看守所，一年又一年流窜盗窃、被抓、审判、坐牢……循环着，唯一改变的就是刑期的长短。
刑法修正案草案：
因不满16周岁不予刑事处罚的，
必要时依法进行专门矫治教育。
2020年两会期间，最高人民检察院第九检察厅厅长史卫忠接受媒体采访时指出，对未达刑事责任年龄未成年人不能再“一放了之”，保护、教育、管束三者不可或缺，要会同相关部门探索建立有效的教育矫治机制，及时干预、严加管束，使其不致继续危害社会。
10月13日，刑法修正案（十一）草案二审稿提请全国人大常委会会议审议，拟在特定情形下，经特别程序，对法定最低刑事责任年龄作个别下调。草案也统筹考虑刑法修改和预防未成年人犯罪法修改相关问题，将收容教养修改为专门矫治教育。草案规定，因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
华商记者 田怡心
