很多年前，我家一亲戚的小孩考上了某知名大学。大一第一学期结束前，才知道学校有给贫困学生买冬衣和来回火车票的福利。家在农村，还有两个姐妹读书的他，去做了登记。假期来临，他顺利拿到了学校发的衣服和火车票，开心地踏上了回家的路。寒假里，他也多次跟家人和亲戚说起这事，满脸是对大学的自豪。不过，那件黑色的棉衣，他后来很少再穿。
少年的心，会为意外的馈赠而感恩，也会对特定着装打上的某种标签格外敏感。
所以，当我看到这则新闻，有一种欣慰：河南洛阳理工学院为贫困生采购过冬棉衣时，考虑到学生的品味和隐私等问题，选取了多种款式和颜色。
新闻里说，这项活动持续了11年，但没说清楚，采购多种款式和颜色，是活动第一年就有的传统，还是今年的新特色——当然，无论怎样，这种有人情味的细节，都值得点赞。但显然，今年获赠的这313名学生，身暖，心更暖。多种款式和颜色，满足年轻人品味还是其次，重要的是，它淡化了衣服的资助性质，增加了日常属性，让学生们穿起来更自在。
不是说承认贫困就是不光彩的，需要衣服来掩饰；也不是说一些大学发放冬衣，没有采购多种款式和颜色，就是不对的。相反，大学生应当有客观认识自身和家庭处境的勇气，大学为贫困生发放冬衣，也是难得的善举。但发放，还能发放多种款式和颜色的，就是将原来的优秀拉到了满分。这是对学生隐私的保护，也是对他们心灵的呵护。
这也是学校管理理念的一大步。
曾经，一些大学在保护学生隐私上，有些神经大条。2017年，媒体报道过一些大学在公示受助学生信息时，没有将身份证等隐私信息隐去。这事还惊动了全国学生资助管理中心，明确表态务必拧紧“保护学生个人信息和隐私”这根弦，让资助工作更合规、更有爱、更有温度。
什么是“更有爱，更有温度”，洛阳理工学院作出了示范。即便给贫困生发棉衣本就不是“规定动作”，接受的学生也不算多，但学校还是将细节做到了极致。
以往也不是没有优秀选手。“中科大往贫困生饭卡里偷偷打钱”，曾引发八方点赞。学校通过对学生食堂消费数据的统计，利用大数据算法，推行“隐形资助”项目，每人每月可获160元的资助（寒暑假除外）。这一暖心举动经报道后，被很多大学采纳，各种版本的“隐形资助”纷纷涌现。
当然，这里面还牵涉到“公平”与“关怀”如何兼顾的问题。资助贫困生的钱或物资，不论是出自政府，还是大学，总量都是有限的。如何让资助抵达真正的贫困生，避免“会哭穷的孩子得资助”，有些信息的公开是必要的，不能将什么都套进“保护隐私”的壳子里，影响到资助的公平公正。但事实证明，既保证充分的信息公开，又保护学生隐私、免除学生顾虑，是完全能做到的。
对大学来说，关键可能不在于有没有这个能力，而在于有没有这份心。
在保护隐私、呼唤政策制度更有人文关怀的今天，大学的身教重于言传。被大学温柔以待的学生，将更明白隐私、尊严的价值。在走出校园后，对隐私的呵护，对他人细微的体贴，将成他们的自觉举动。所谓文明的进步，不就是在这种个体的努力中慢慢实现的吗？