谢树雷表示自己作为亲人，希望凶手能得到制裁。方某洋家人聘请的重审原告代理律师张金武也希望罚当其罪，提高赔偿，以抚养患有精神疾病的方母。同时，张金武提到，之所以重审推迟是因为要求专家证人出庭，鉴定人需同步出庭，希望在重审中再次澄清“到底是故意伤害致死还是虐待致死”。他也表示，可能和公诉人难以达成一致。
资深女性维权法律界人士：
案件定性存在问题
基层组织不该推卸责任
长期关注女性反暴力维权和相关公益诉讼的律师吕孝权在接受总台央广中国之声《新闻有观点》采访时表示，一审法院仅以虐待罪来追究三个被告人的刑事法律责任，在定性方面存在一些问题。吕孝权认为：
除虐待罪，此案还涉嫌故意伤害罪，至少应以虐待罪和故意伤害罪两罪并罚公诉到法院。
一审的量刑明显偏低，无论是情节性质、寻衅手段、恶劣程度，以及造成的社会影响，此案都是无以复加的，预存5万元赔偿金就从轻处罚不合理。
从案件定性以及刑事诉讼法的相关规定来看，此案应该提级审，不应该在基层法院审，哪怕由院长直接牵头作为审判长审理也是不够的。
△一审判决书
对于方某洋长期被虐待却无人知晓的情况，吕孝权表示，家属、村委会、妇联都不该推卸责任。“不可能毫无蛛丝马迹”，吕孝权说，亲属长期不联系，注意不到她身上的伤口不正常，村委会、妇联的驻村代表对某一家的底细毫不知情也不现实，他们都没有尽到及时制止的义务，不该以不知情为由推卸责任。
吕孝权认为，反家暴是一项系统工程，需要建立政府主导下的多机构联动协助的干预机制，其他的社会力量也应该广泛参与，双方之间形成合力。要想有效预防和制止家庭暴力，改变根深蒂固的性别歧视是核心，不断地进行培训、法律宣传普及，甚至现身说法都是必要的。目前，反家暴普法工作还存在一些问题。除了特殊日子的大规模普法宣传，最核心的还是“功夫在当下”。每周“点对点”的相关知识技能培训才是最重要的。
在农村乡土气息比较浓厚的特殊场域里，老百姓根深蒂固的一些文化观念很深，他们对村规民约的敬畏程度甚至超过了法律，因此应该把工作重心放在信息相对闭塞的农村地区、偏远地区的目标潜受害群体，投入更多的技术与资源，吕孝权说。
来源：中央广电总台中国之声《新闻有观点》
制片人/马烨 节目监制/梁悦
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
