疫情期间，因为上网课写作业，父亲一怒之下失手重伤14岁的儿子；医院病床上，儿子却表示“不恨父亲，希望与母亲解除亲子关系”。这究竟是怎么回事？
近日，江苏省无锡市新吴区检察院举行了一场不公开听证会。经过几个月的亲职教育和监护考察，检察机关综合各方意见，决定对一起父亲过失致儿子重伤案相对不起诉。曾经，这个家庭亲子关系矛盾丛生，如今，亲情裂痕逐渐修复。
强制报告
牵出监护侵害案件
2020年3月下旬，正值新冠肺炎疫情防控期间，无锡市儿童医院在接治未成年人小宁（化名）的过程中发现，小宁系被父亲王军（化名）打伤，根据强制报告制度，医院报警。新吴区检察院接公安、妇联通报后，提前介入该起监护侵害案件。
“疫情期间学校让孩子在家上网课，孩子功课有些松懈，迷恋上了手机游戏。”王军说，小宁上初中一年级，平时学习成绩优异。那天晚上回家后他发现小宁正在玩手机，以为他没有按时完成网课作业，父子之间发生激烈争吵。争吵中小宁出言不逊，为了教育孩子，他随手拿起一个破旧的塑料凳向小宁扔了过去，不料小宁闪躲不及，额头被砸伤，王军随后将小宁送往医院救治。结果，拍完片子后医生说小宁颅内出血，必须马上动开颅手术，王军当场就傻了眼。后来他在儿童医院守了儿子一个多月，肠子都悔青了。
经过救治，小宁顺利出院。但父亲王军的行为涉嫌刑事犯罪，公安机关遂将该案移送检察机关审查起诉。
专业团队介入
开展问题家庭系统帮教
小宁的伤势经法医鉴定为“颅脑损伤致硬膜血肿”，构成重伤二级，王军涉嫌过失致人重伤罪，按法律应追究刑事责任。然而在医院的病房里，当办案人员向小宁了解情况时，他却主动替父亲求情，表示“不恨父亲，希望与母亲张梅（化名）解除亲子关系。”
检察官了解到，原来平时都是王军照顾小宁生活起居，承担了主要的监护职责。此前他没有过殴打、家暴情形，事发后也非常后悔。反而小宁与母亲张梅不睦，王军夫妻二人在教育理念和方式方法上不太一致，家庭关系紧张。“一旦父亲受刑事处罚，那么监管职责会受限，更重要的是，父亲若留下前科，会给孩子将来读书、就业都造成负面影响。”
严厉打击侵害未成年人犯罪，是保护未成年人的一贯原则，但本案区别于一般的侵害案件，在事发场合、事发原因、双方身份关系等方面，都具有特殊性。一诉了之能否解决问题？如何体现对未成年人的司法保护？怎样化解亲子矛盾，修复这个家庭的裂痕？能不能给这个后悔的父亲再一次机会？
带着这些思考，新吴区检察院探索建立监护考察制度，对王军设置三个月的监护考察期，签订监护考察协议、监护人保证书，督促他修正教育方式方法，根据考察期的表现再作出相应决定。为了确保监护考察成效，检察机关联合妇联、社会工作协会等部门，将小宁家庭纳入“一路童行”儿童保护项目，组建由心理咨询师、专业社工组成的团队，对小宁开展心理疏导，对小宁的父母开展亲职教育，由社工组织制定个性化帮教方案，对这个家庭开展系统帮教介入，重塑家庭关系，建立父母与孩子之间的情感连接。
一场不公开听证会
征求各方意见
经过三个月的亲职教育和监护考察，小宁原本激烈的家庭关系趋于缓和，家庭成员之间有越来越多的良性互动，家庭氛围得到改善。检察机关向小宁征求意见时，小宁再三为父亲求情，表示当时父亲打伤自己是误伤，早已原谅父亲，不希望父亲坐牢。
为广泛听取各方意见，保障司法程序的公平公正，10月27日，新吴区检察院组织不公开听证会，邀请人民监督员、区人大代表、区妇联代表作为听证员，社工组织帮教老师、公安机关侦查人员、小宁的父母等有关人员参加听证。
在不公开听证会上，听证员就亲子沟通、家庭问题的解决方式、考察帮教情况等问题向小宁父母、帮教老师等有关人员提问。经过评议，听证员就案件发表意见，认为本案发生在家庭内部，是父亲管教子女导致，客观上方法失当，但含有教子心切的成分，主观恶性相对较轻。父亲一旦获罪，监管职责会受限，对孩子今后的成长、入学甚至就业也会造成负面影响，不利于家庭的稳定和谐，一致赞同检察机关对该案拟不起诉的意见。