保洁员捡到钻戒上交后遭罚款,是好人难当,还是规则不够好?

2020-12-20 19:19:31 作者: 保洁员捡到钻

文 |牛晓瑜

来历 |青岛新闻网角度团队

社会想要正常作业,需求在人与人之间设置各种规矩,人有必要遵守规矩而且专心向善,才能在社会中安身。但最近发生了几件尴尬事,都是由于人守规矩和做功德而导致的。有些令人唏嘘,有些则令人匪夷所思。

01

甘女士是长沙站内的一名保洁职工,在清扫列车卫生时捡到一枚钻戒。甘女士称自己的作业规矩时刻仅十几分钟,因忧虑上楼交戒指耽搁清扫时刻,而且分不清钻戒到底是真是假,就先以作业为主。作业完今后自己上了趟厕所,此刻组长打电话问询是否捡到戒指,甘女士表明有拾到并上交。但面临此举,甘女士所属保洁公司以为其违背公司规矩,未第一时刻上交拾捡物品而且带离过车厢,所以要对甘女士罚款500元。

据了解,甘女士的月工资只需3500元。而这次意外让她一下被扣罚500元,对她来说是不小的丢失。做了功德还要被罚,甘女士也觉得非常冤枉。

网友对这家公司的行为也感到非常利诱。甚至有网友猜想:这家公司是有罚款目标需求“冲成绩”吗?

拾金不昧,是中华民族的传统美德,也是社会的根本守则。现如今,遇到拾金不昧的人,失主或许地点的单位都会向捡拾者进行必定的奖赏,以表扬拾金不昧的行为。而甘女士用实际行动践行了这四个字,反倒收到了罚款500元的“奖赏”。

或许清洁公司的原意是,用罚款的办法强逼职工捡拾物品之后敏捷上交。

但实际上,这种所谓的赏罚大有或许形成反作用。心思学上来看,赏罚只会下降行为发生的概率,而强化(奖赏)会添加行为发生的概率。假设为了让清洁工活跃上交捡拾物品,就要采纳“上交就奖赏”的办法,这样才会鼓舞更多的人上交。

而现在,公司赏罚了上交的行为,就会下降上交的概率。假设下次再有清洁工发现旅客留传的钻戒,或许会有意无意的一把扫入垃圾堆,眼不见为净,不惹祸上身。清洁工自己防止了丢失,失掉的是被主人忘掉的资产,和这家公司的良知。

别的,甘女士称不知钻戒真假,所以挑选先做好清扫车厢的本职作业,这是入情入理的,也是甘女士对作业负责的体现。但这时,清扫车厢的本职作业与第一时刻上报捡拾物品是有对立的。在发生这种对立时,该公司用“一刀切”的手法对甘女士进行了处分,没有考虑其时的实际情况,这样是否合理?一句“公司规矩”就可以让甘女士白白受冤枉?说到底,这种公司规矩自身又是否合理呢?

退一步讲,假设甘女士真的存在“私心”,但在问询时当即诚笃表态,也是无法进行“有罪确定”的,“当即上交”的规矩和“限时清扫”的规矩存在冲突,这是准则规划的缝隙,不能将这种缝隙变成“脏水”泼在职工身上。其实,只需准则稍作改善,如捡到失物第一时刻电话陈述,是否就可防止此类事情的发生呢?

02

当自己死后有一辆拉着警报的救助车时,你会怎么做?许多人都会答复,当然是尽量躲避啦!

有几位司机也是这么做的,可是得到的成果却有些出其不意。

徐师傅在路口等红绿灯的时分,死后来了一辆拉着警报的救助车。徐师傅好意躲避,在红灯时左转,成果被记6分,罚款200元。对此警方表明,躲避救助车等特种车辆也不得违背交通信号灯。

张先生在斑马线处等红绿灯,后边正好有一辆救助车鸣笛行进,张先生为了给救助车让路直接压线,开到周围的车道上。数日后,张先生因压线并驶入路旁边,被罚3分,罚款200元。他上传视频证明他是为了给救助车让路而压线行进,不料张先生请求行政复议却被驳回,交通警察对张先生说,即便给救助车让路,也不能闯红灯、闯压线。

看起了类似的另一个场景,交警却给出了彻底不同的判罚。

十一月30日,广西柳州,民警接到告发:一辆白色小轿车停在一辆正在出勤的救助车前,救助车接连鸣笛12次,该车一直未让行,挡住救助车1分21秒,直到绿灯亮起才通行。司机梁某称,因怕被扣分,不知怎么让行。民警对驾驶人梁某进行处分与教育。交警称,若遇到正在履行任务的救助车时,司机不受红灯约束,假设被拍到,交警会进行核实,司机可以往前开一点,靠右侧泊车,让救助车先行。

 1/2    1 2 下一页 尾页