酒文化在我国源源不绝，在今世社会，不管是朋友同学集会仍是生意上的来往，大部分时刻都离不开酒桌，许多当地甚至有强制灌酒、斗酒的风俗，可是，过量喝酒会对身体形成极大的损伤。近年来，由于喝酒而猝死的事例不计其数。
据光明网十二月19日报导，近来，江苏镇江丹徒法院对一原因喝酒引发意外逝世的案子进行了审理，宣判同桌喝酒人补偿近20万元。
二零一九年3月，包工头张军与5名当事人在正午很多喝酒后，晚上预备持续喝酒。当天下午，张军在一家超市门口遇到了马某，马某向张军索要之前欠下的薪酬，张军便约请马某一同吃饭。随后，马某便与张军等五人一同驾车前往仪征吃饭。在吃完晚饭后，张军在归家途中猝死。
事发后，张军的亲属与同桌喝酒人达成协议，每人补偿3.5万元，可是，马某回绝补偿，张军的儿子将马某起诉至法院。
马某在庭审中表明，自己只不过是暂时参加饭局的，导致张军逝世的重要原因是正午和晚上接连两顿很多喝酒，自己并没有参加正午的饭局。何况，在晚饭时，马某并没有喝酒，也没有劝张军喝酒。
马某宣称，张军是具有彻底民事行为能力的成年人，应该对自己的行为担任，因而，马某的猝死与自己无关，他不应该对马某的家人进行补偿。
法院在审理后以为，张军喝酒后猝死，其自己应该负首要职责，可是，马某身为同桌喝酒的人，负有提示、劝说和照料的职责，马某不能供给自己并未喝酒的依据，其所述与其他同桌喝酒人的陈说相对立。
法院在归纳各方面实际情况后作出判定，要求被告人马某承当5%的补偿职责。加上之前5人每人补偿3.5万元，一桌人共补偿了近20万。
一起喝酒产生的人身危害问题，不管参加喝酒者是否有劝酒、斗酒等行为，只需没有实行提示、劝止、照料等职责，都归于一般侵权行为，应该依照实际情况承当职责。
过量喝酒有害身体健康，不论是生意应付仍是朋友集会，只要把喝酒量控制在合理的范围内，才能从喝酒中取得趣味。