十二月28日，《上海市体育健身职业会员服务合同演示文本（2021版）》正式发布。合同设置镇定期，顾客在签署合同次日起7日内未开卡运用会员服务，可单独解除合同。（十二月28日汹涌新闻网）
上海出台规则，要求在签署合健身卡一起设置“镇定期”。这就意味着，顾客在签署合同次日起7天内，若没有开卡运用，可单独面解除合同。很显然，设置健身卡“镇定期”，就像网购的“7天无理由退款”那样，保证顾客在规则条件下自在退卡的权益。
很多人都有这样的经历：初度去健身房健身，一些健身教练不是耐性肠辅导训练，而是巧舌如簧地推销健身卡，喋喋不休诲人不倦地叙述办卡的优惠，他们像保险产品推销员那样有耐性、有恒心；直到你动心，最终赞同办卡。但是，比及第二天，顾客才发现自己办卡有些激动，甚至有一种被忽悠上了“贼船”的感觉。但你已然办了卡，就得去他们那里训练、消费，没得挑选。
从某种意义上说，预付卡便是一种两边认可的合同协议。已然如此，它就应平衡、维护合同两边的利益。那么，设置“镇定期”是否触动了公判准则呢？其实不然。仔细分析之前的预付卡合同协议，咱们不难发现，它的细节性规则，更倾向于维护商家的利益。实际也是如此，一旦产生预付卡胶葛，持卡人往往处于弱势。
自在办卡，是顾客的权力和自在挑选；在不危害商家的条件下，能不受阻止地退卡，也顾客的权力和自在。能款留顾客的是商品质量或服务水平，而非合同上的不公平条款。尽管商家没有强制性办卡，但在合同的格局条款上设置障碍，卡顾客脖子，也十分不地道。那些成心刁难退卡的商家，应遭到的惩办。
正是根据防备激动式消费、维护顾客权益的考虑，上海的体育局、商场监督管理局、健身健美协会、顾客维护协会四部分出台了《上海市体育健身职业会员服务合同演示文本（2021版）》，对健身卡设置了“镇定期”。这在全国范围来说，都是一种创始。上海的这一行动，对顾客而言，是一个喜讯，咱们对此表明欣赏和支撑。
实际中，理发、美容、购物、健身等各种预付卡，可谓形形色色，应有应尽。用合同中的不公平条款，来刁难顾客退卡，这种乱象不只是存在于健身职业，不只是存在于上海。笔者认为，咱们能够从修正《单用处商业预付卡管理办法》下手，把预付卡“镇定期”镶嵌其间。如此一来，全国各地各行各业的预付卡，都能理直气壮地设置“镇定期”，受惠于全国顾客。
作者：黄齐超