因确诊前去过多个酒吧，成都新冠肺炎确诊女孩赵某一度堕入网络咒骂之中，名字、身份证号、家庭住址等个人信息全部被曝光。现在，当地公安机关已确定走漏分散赵某隐私者，并依法予以行政处罚。
新冠肺炎疫情牵动人心，第一时间流调排查以及依法依规发表确诊患者的行程轨道，对坚决堵截病毒传达含义严重。作为病毒的受害者，赵某是否严格遵守了各项防疫规则，需求相关部分查询确定，即使真有职责，也不是曝光其个人信息，从而大贴标签进犯咒骂的理由。在现实并不明晰之时，以“正义”为托言，“人肉揭底”、蜂拥而至、恶语相向，彻底超出了发表意见的合理鸿沟，显然是对当事人的二次损伤。
放眼言论场，诸如此类的网络暴力时有发生，动机与方式形形色色。有人看到新闻怒火中烧，便高高在上大搞言论审判，有人日子中遇到些微胶葛，一言不合即发布对方信息，扬言让其“社会性逝世”。互联网赋予个别的“麦克风”与“隐身衣”，被一些人大加乱用，发泄心情、危害他人。若任由此风延伸，言论场必然乌烟瘴气、戾气丛生，任何人都会面对无辜被“挂”、一“扒”究竟的风险。
行于所当行、止于所当止。言论大可抨击丑陋、支援仁慈，但不能蹂躏法令红线，让公共事情成为网络暴力的狂欢。对“成都女孩”的咒骂声浪曩昔后，言论场上的理性声响、反思声响多了起来：“不要被打倒，无论是病毒仍是网暴！”这说明，头脑清醒的人仍是大多数。如果说触网之初，人们对个别隐私、言语暴力的观感姑且冷漠含糊，那么跟着围观一次次公共事情，也跟着相关法令的日益健全，更多人已认识到网暴的可怕之处，也意识到网络讲话的鸿沟之地点。
网络暴力好像“消音的枪”，谁扣动扳机，谁就站在法令的对立面。依法发声、“键”下留情，守好对他人的言行鸿沟，也是为自己筑起安全空间。