来历：新浪保藏作者 ：李季
艺术家该怎么正确答复“你的著作终究想表达什么？”
假如你也是艺术圈的从业者，而且很不幸的是需求在大众场合Social的人物。那么“你的著作终究想表达什么？”这个艺术圈内万年最恶劣问题你必定要想好怎么应对。假如一位艺术家假如在开幕酒会上很严重，除了忧虑自己的著作卖不掉之外，便是忧虑被热心的非圈内观众问这个问题了。假如你作为媒体人，为了艺术家的逼格与本身安全，也请极力逃避发问这样的问题。
艺术家被记者发问：你的著作终究想表达什么？气氛很为难
你的著作终究想表达什么？关于现在的艺术家这个答复这个问题的难度不亚于完结一篇关于《答复艺术本体与个别的逻辑关系—并剖析自1940年战后以来当代艺术的开展与后人本主义诉求的精力》。艺术好像向来都是关于创意与荷尔蒙的游戏。虽然当代艺术有着观念先行的概念，但好像怎么正确的用第一人称的口吻来叙（zhuang）述（bi）自己的著作理念也无法逃出如下的几种套路：
敞开逼格-bigger形式！！！
1、喋喋不休型：
这个是一种官方性战略，以巨大的文字量来与倾听者的短时记忆力博弈。除了能够在镜头前充沛争取时间，还能提早收拾，有故事的能够文以载道，没故事的能够胡编乱造。而通过艺术家与媒体人长期实践，逐渐约好一个官方的规范式答复模板，不论你是否在商业上，或是学术上取得成功。用如下模板，在给与媒体满足采访字数的一起，也能够成功的展现自己艺术家身份和标签。一般的答复最初遵从着以下的几种格局：
（1）我从前遇到XX的事/在我小时候身边的环境是XX的/本来我的创造并不是现在这样……（故事形式）
（2）我的创造是关于天然的尊重、生命的真理、社会的考虑……/我的创意来历于举动画派、弗洛伊德梦的解析、道家三生万物的启示……（学术形式）
没有接近逝世的体会，或是与传奇人物的相遇，故事形式就并不主张运用。故事必需求表现严重疾病或是事故这样的不可抗力，最少也得嗑药引来DEA的重视。而遇到的传奇人物，有个合影留念是最少的预备。这儿主张故事主角也是寻觅已故人士。忧虑说服力的话，能够在严重留念日寻觅枪手代笔一篇留念文章，不求事事翔实，但要感人肺腑。
我的人生之所以成功，由于我站在伟人的膀子上（呵呵）
而学术形式，则需求平常的常识累积。不是常识？最少也得是个段子。不从康德论说到弗洛伊德，你又该怎么剖析萨特的人本主义精力和马斯洛的人类五大根本需求呢？没有只身穿越川藏线，在纯洁之地披上皎白的哈达，那就不要在世人面前议论教义的忠诚啦。记住，必定要记得上师之名，以及灌顶之后得到的法名，哪怕说出来有些拗口。
我叫王二狗，你也能够叫我法名- 哲鼻仕·尔毕
至于查验的规范也非常简略，你面临的倾听者所宣布的赞叹声大于60分贝，或许脑袋的晃动起伏大于60度。祝贺您！你的尽力得到了报答！当然也不扫除资深的倾听者秉着尊重艺术的情绪给予你的鼓舞。
60分万岁，多一分糟蹋
二、惜字如金型
有着喋喋不休的应对形式，天然有着要言不烦的对策。字少，越是检测一个人的交际力。最高境地请参阅“此时无声胜有声”作为一种剑走偏锋的战略，或是天分所赐，或是在根底的把握之上。要采纳这样的方法，不能说有什么模板能够参阅，但有些硬件目标你必定得具有：
（1）颜值
哈佛大学研讨都证明了颜值决议命运。一句话说完了，对方看着你的脸，假如没有下文，你的容颜能否经得住检测呢？