醉酒男子在无证经营公寓嫖娼后坠楼身亡!家属索赔百万被驳回

2021-01-20 14:34:32 作者: 醉酒男子在无
醉酒男人在无证运营公寓嫖娼后坠楼身亡!家族索赔百万被驳回

1月19日,南都记者从裁判文书网上了解到,二零一九年6月,广东男人李某入住一家公寓嫖娼后坠楼身亡。该男人家族质疑涉事公寓无证运营、未尽到安全保证职责、未照实挂号信息、怂恿违法活动等,上诉索赔148万余元。

日前,广州市中级人民法院作出二审判定,驳回家族上诉。

醉酒男人在无证运营公寓嫖娼后坠楼身亡!家族索赔百万被驳回

醉酒男人在无证运营公寓嫖娼后坠楼身亡!家族索赔百万被驳回

男人嫖娼后坠亡,警方查询定论为自行坠楼

该案二审民事判定书显现,坠亡的李某30岁,系广东陆丰人,生前在广州租住、作业日子多年。经警方查询发现,事发当天早上,一名摩的司机载着李某来到阳光公寓,其与李某谈好的嫖资是250元一次,其间包括房费。介绍卖淫的韦某载着卖淫女刘某随后也赶到阳光公寓,韦某用捡来的身份证开了一间房。

当日6时25分许,李某与刘某上楼来到开好的房间,两人产生性行为。6时46分许,刘某下楼脱离阳光公寓。6时51分许,李某坠楼,经医院抢救无效后逝世。经法医鉴定,李某死因契合高坠逝世。据韦某告知,其时李某是醉酒状况,刘某则称闻到李某身上有酒味,精神状况是清醒的。

警方在现场勘查发现,死者李某受伤倒卧方位为阳光公寓楼下,现场有很多血迹。李某生前入住的房间坐南朝北,为单间结构,大门锁为球形锁,内设有插销。门有被暴力损坏的痕迹,经确认是公安机关在现场勘查时,因为房间大门内部的插销现已上锁,用钥匙打不开门,公安机关人员用暴力开门所造成的。

房间的东侧靠墙处摆放有一张床,床头朝北,床的西侧摆放有一个床头柜,南侧是窗户,窗外正下方为死者受伤时倒卧方位,窗内下方有一张桌子,桌上摆放有电视机。窗户离地上高为80cm,放电视的桌子上发现一枚鞋印,鞋印与死者鞋为同一种属。窗户东侧外沿发现一枚残损鞋印,鞋尖朝外,鞋印斑纹与死者鞋斑纹类似。

警方查询定论显现,经造访李某入住的公寓运营者、见证人、与其触摸过的人员、救治医师等,经过展开现场勘查,调取监控视频,结合法医鉴定定见,暂未发现李某有受别人危害的状况,现场勘查门系反栓,窗沿有践踏痕迹,不契合拖拽,契合自行坠楼。

醉酒男人在无证运营公寓嫖娼后坠楼身亡!家族索赔百万被驳回

家族向公寓索赔148万,一审和二审均被驳回

事发后,李某的爸爸妈妈、妻儿将阳光公寓运营者赖某告上法庭,索赔148万余元。李某家族以为,阳光公寓并未获得相关运营执照,赖某从事住宿运营活动,未尽合理极限范围内的安全保证职责,致使李某逝世,应承当相应的补偿职责。

一审法院以为,根据警方的查询定论,李某坠楼原因扫除受别人危害的景象,契合自行坠楼景象。李某作为彻底民事行为才能人,应当对自己的行为具有认知才能,关于坠楼行为的产生,能预见其行为结果,其应对攀爬窗户坠楼致死的危害结果自行承当职责。

醉酒男人在无证运营公寓嫖娼后坠楼身亡!家族索赔百万被驳回

赖某尽管存在未经许可私行运营宾馆,以及案涉房间窗户离地上高度80cm,低于修建设计规范要求90cm等安全保证瑕疵,但与李某坠楼逝世没有必定的因果关系,无需承当民事补偿职责。故对李某近亲属建议赖某承当本案民事补偿的诉求,因缺少根据,依法不予支撑。一审法院判定,驳回李某亲属的诉讼恳求。

一审宣判后,李某家族提起上诉。在恳求中,家族质疑赖某无证运营、未尽到安全保证职责、未照实挂号信息、怂恿违法活动等。

 1/2    1 2 下一页 尾页