其次，微信等即时传达东西很多运用到流调陈述的传达中。半月谈记者造访天津、山东等多地的流调作业人员了解到，因为及时便当，流调人员经常用微信沟通、核实、陈述确诊人员的基本信息。“脱离微信简直没办法干活。”一位流调人员慨叹。
最终，流调进程部分完成了信息化，离数字化还有距离。半月谈记者了解到，国内部分省级疾控中心现在在自建流行病查询体系。这从本质上仍是一个信息搜集、处理解析、陈述、存储的流程化信息体系，在个人隐私数据的确权、处理与使用、知情、活动等数字化、暗码化保证方面存在不少短缺。特别是在现场查询环节，往往还选用传统纸质表格展开查询，因为缺少数字化查询东西，参加人员多、法令意识淡漠等问题，个人隐私数据走漏危险高。
3 打造“密不透风”的流调全流程
专家以为，跟着疫情防控进入常态化，政府部分不该比及个人信息维护法出台后再予履行，而要罗致曩昔1年多各地患者信息走漏的惨痛教训，拟定有较强辅导性和约束力的作业方案并不断完善和更新。无论是相关部分仍是个人，都要掌握好大众知情权和个人隐私权的平衡，守好公民个人信息安全防地，防止构成次生损伤。
榜首，树立标准化操作流程，在计算、搜集、汇总、发表相关人员个人信息时，要严厉流程办理，以防呈现数据走漏、丢掉、乱用等景象。即便出于疫情防控需求，不得不发布相关病例行迹轨道等信息，也要保证进行必要“脱敏处理”。
我国人民大学国家展开与战略研究院研究员马亮说，要清晰个人信息的办理权限，继续加强对防疫人员信息办理能力的训练和辅导，使个人信息办理的各个环节可以无缝联接。比方，应清晰卫健部分和疾控中心在搜集确诊患者个人信息方面的主体职责，建立跨部分和跨层级的个人信息流通机制，并职责到人对个人信息进行有用办理。
第二，严厉控制流调信息搜集规模和传达半径。专家指出，搜集联防联控所必需的个人信息应参照国家标准个人信息安全标准，坚持最小规模准则。为疫情防控、疾病防治搜集的个人信息不得用于其他用处。
济宁市疾控中心副主任梁玉民说，现在流调作业触及的部分或许比较多。比方，流调陈述触及一名学生，便要通报教育部分；了解密接者的状况，需求告诉当地大街办等合作作业。往后的流调作业中需求在保证作业正常展开的状况下，尽量削减非必要人员接触到相关流调信息，削减走漏的或许。
第三，着眼于疫情防控的特别局势，各地法令部分要依法依规对侵略个人隐私的行为进行处分。山东日中律师事务所律师陈冠汶等以为，我国法令对个人隐私信息的侵权行为约束力有限，个人维权、寻求民事补偿胜诉率不大，对丢失评价难以确定金额，想要对隐私走漏的职责人追查十分困难，法令部分要自动作为，对相关行为严厉处分，及时揭露，构成震撼作用。
第四，进一步完善大数据建造，保证过手便有责。我国信息安全研究院副院长左晓栋介绍说，要严厉数据维护职责制，进一步执行数据维护的权利和责任，保证过手便有责，人人都有数据维护的责任。一起，抓时出台详细场景下数据维护的操作手册，让相关人员知道“怎么做”“做什么”，经过准则建造保证流调数据的安全。
