映象网讯（记者 吴彦飞 见习记者 郝昱玮 通讯员 闫顺程）一同看似简略的案子，一场历时两年多，历经屡次调停的对立纠葛，现在总算落下帷幕。现已抛弃的厂棚被平坦洁净，春暖花开之时，这片土地终将从头勃发活力……
案子要从二零一八年说起。二零一八年9月，陈某与王某签订了劳务合同，由陈某担任撤除王某养殖场的废旧厂棚3座，并约好撤除废旧厂棚工程款45000元。陈某依照协议撤除了王某的废旧厂棚2座，另1座废旧厂棚因王某自行租借给别人，致使陈某无法按协议撤除，且王某以已撤除的2座厂棚空位无法正常播种为由，回绝付出陈某劳动报酬。
陈某屡次催要未果后，于二零一九年诉至息县人民法院，要求王某付出劳动报酬。法院依法审理并作出判定：王某于判定收效十日内付出陈某劳动报酬3万元。判定收效后，王某以陈某未实行完合同责任、撤除未到达播种规范为由提起上诉。信阳市中级人民法院审理后，依法保持了原审判定。
终审判定收效后，王某并未依照判定内容实行付出责任。陈某遂向息县法院递交了强制履行申请书。收到案子后，履行人员依法进行了网络查控，但并无收成。因该案履行标的不大，承办人徐炜程和履行人员王汝一开始认为该案是一件相对简略的案子，可是在与被履行人王某的第一次触摸中，他们发现自己的主意好像过分简略了。第一次碰头，王某的心情便很激动。他反映，“法院两次都判定我该付出对方劳动报酬，现在我也认了。可是我那两个厂棚的地底子就不能播种，这都两年了，一向无法栽培农作物，这丢失有多大啊，我心里能不烦闷吗”听到此处，履行人员便意识到案子虽不大，但对立积怨已深，要处理显然有必定难度。尽管理论上，履行人员可依法将拒不实行的被履行人拘留，可是这么做未必能完成确保申请人合法权益的意图，甚至有或许进一步激化对立。
考虑到案子状况，履行人员决议协助二人进行洽谈。剧烈对立的两边，在通过来来回回近6次的拉锯洽谈，终究听取了履行人员的定见：两边各退一步，赶快处理胶葛，康复土地利用价值。2021年1月底，两边当事人达到宽和协议，由申请人陈某对被履行人王某的2座厂棚空位进行平坦，确保该空位可以正常播种；被履行人王某当庭付出2万元，在空位平坦能正常播种后再将剩下1万元付出给申请人。
2021年2月中旬，申请人依照协议将空位进行了平坦，被履行人对平坦成果表示满意，遂付出了剩下的金钱。该案顺畅履行结束。
(映象网信阳新闻热线:0376-6880376，投稿邮箱：yxxy2013@126.com。 映象网“大象陪办”电话180 0371 9699)