为什么在大街上看不到退休官员溜达？
上海原市长杨雄溘然离世，引发一波热议。
先是对离世原因的一波猜测与分析，由于大道消息不通畅，小道消息遂不胫而走。版本有点多，大抵可分煞有介事版、正本清源版、合理想象版、胡编乱造版……看了也就一眼过，并不在乎版本的真假。
此时此刻，我们并不关心死者的死因，也不关心其所谓的政治背景之类，我更关注的是，为何一个“平民市长”的去世，会引发如此广泛的同情和热议？除了“离世方式”有点特别，是否还有其他可堪玩味的因素？
01.
著名大V徐世平深情回忆了自己与杨雄交往的几个细节。
他认为，杨雄是一个平易近人，没有什么官架子的人。还提到杨雄退休以后，经常一个人出门买菜、乘公交，和路上遇到的普通人很随便的聊天，手里还拎着个买菜的袋子。
这样的镜头对杨雄而言显然是家常便饭，据我所知，在大街上见到杨雄此番模样的有好几位，有一位说自己在菜场偶遇过杨雄，还调侃了几句，杨雄很随和，完全没有所谓的架子。
徐世平还谈到，上海市前副市长谢丽娟也经常一个人随便出门，坐地铁，很少有人会认出她来，就是一个“普普通通的老太太”。
这让我忽生感慨。
高官退休了，其实不就是一个普普通通的老头老太吗？但为何这些普普通通的行为，会引发大惊小怪的热议呢？说到底，还是因为有些高官太神秘，太高不可攀，甚至太忧心忡忡，哪怕退休，也要笼罩在特权之下，不想与平民百姓挨得太近，生怕有什么意想不到的麻烦。
所以不妨反推之，一个高官，假如在位时，欠下过很多良心债，包括有形债和无形债，他（她）是断然不敢“随便上街”的。谁知哪里蛰伏着“仇人”呢？你的历史过往，将与一生如影随形。而敢光明正大随时独自逛街的，至少印证了其比较磊落的品行。
02.
我无意评价这两位省部级大员的政绩或者人品，因为我们一点也不熟，对他们毫无了解。有限的认知也仅是一些别人发布的消息，是否真的有政绩或者有问题，不在我的思考范畴之内。
引发我思考的是，什么样的领导能够这样正大光明一个人上街，重新回到老百姓的行列，过老百姓一样的日子？
这不是摆拍，是真的在过日子。因为他们已经没有必要装样子，船到码头车到站，退了休就是老百姓，装给谁看呢？
只是，为什么这样的偶遇，还是会成为“新闻”？
不要说省部级，那些厅局级，退休之后也鲜有人再遇见他们，他们去哪儿了？为什么不能像杨雄、谢丽娟这样，到处出来溜达？
是因为不适应吗？退休之前，身居高位，前呼后拥，出则有车，入则有陪同，见面要对等，级别得匹配，差半级都不行。退休之后，取消待遇，不要说跟领导面对面，可能门口的保安都不一定再待见，内心自然茫然不能适应。
是因为缺乏生活自理能力吗？很多领导干部，出行全靠手下打理，一旦退休，出门地铁、公交不会坐，马路忘记怎么走，甚至微信、支付宝也不会用，自然不敢上街。
是得罪的人比较多吗？有的领导，在位时拿着组织给的权利，作风强势，不怕得罪人。退下来之后，没有组织罩着，成了普通人，万一遇上过去欺负过的人，上来一通老拳，估计吃亏的还是自己。没办法，还是宅家里算了。
是因为缺乏兴趣爱好吗？很多领导一辈子没有别的兴趣爱好，除了抓权还是抓权。一旦退休，权力不再，就浑身不自在。这时候要上街吧，不会跳广场舞，不会唱歌，不会乐器，到哪儿都跟不上别人节奏，除了纵论国际大事，啥都插不上话，可是谁整天跟你心怀天下做兵棋推演，那不是闲得蛋疼？