近日福建泉州某小区。男子大喊：“快点让开，让开 ”，声音又大又急促。大家莫名其妙，但还是让了位置出来。男子迅速将手上的孩子放在地下平躺，随后弯下腰做快速按压动作。大家似乎明白了什么，纷纷围了上来。良久，男子停了下来，满脸无奈地摇头：已经不行了。一名年轻女子当场尖叫大喊：你会抢救吗？为什么不送医院？孩子们当场就吓哭了。
@王小喵读书：看孩子是一件技术活了，不但耗费时间和体力，还得上心才行。
一 寻常小事背后，对于孩子却潜藏着危机
每年夏天对于孩子都是快乐假期，然而，年年都有幼童溺水的消息，可见，这事儿的发生频率很高，所以需要非常重视。
蔡先生的大姨子在8月10日晚上，带着3个小孩去游泳，而蔡先生的儿子小明却永远都没有再回来，为此蔡先生痛哭失声。
一个5岁的小男孩有多淘气，其他人不知道，做父母的还不知道吗？一个大人，带着3个淘气包去游泳，这心，不是一般大。
二 事发游泳池属于无证经营，目前已经关闭
事情发生后，蔡先生执意追讨游泳池方面的责任，因为他认为，这事儿属于游泳池方面的过失。没错，游泳池方面的确有责任。但小明自己从浅水区偷偷溜进了深水区，这个责任又该怪谁？
该游泳池属于某小区的配套，物业负责人说，当时游泳池有一名救生员，他本人在现场维持秩序，但是，他们两个根本没有发现有人溺水。为什么？几十个孩子在池子里扑腾，太吵了太乱了，根本注意不到。一名从外面请来的游泳教练把孩子救了上来，还做了抢救，但是，溺水时间太久，根本救不回来了。
游泳池承担的责任有限，因为游泳本身这项运动，就被列为高危行为。
三 “孩子挣扎了整整3分钟都没有人发现，太痛心了”
蔡先生不依不饶 的理由有二：其一，孩子溺水3分钟，游泳池工作人员都没有发现，这事儿还是外人发现的。
但要问一句，孩子的亲阿姨在场，这3分钟，她做什么去了？蔡先生他们家一共去了3个孩子，另外两个为什么也没有发现？
其二，蔡先生说，孩子出事后，游泳池方面没有立刻送医院，也没有打120
当时有个游泳教练在教孩子们学游泳，小明并不是他的学生，但他无意当中发现了，就把小明救了上来，还做了心肺复苏。蔡先生的意思是：孩子原本有救，结果被游泳池方面耽误了时间。
假设，这位外来的教练也没有发现小明，结果是小明躺在池底，请问家长蔡先生是不是就不追责了？
客观说，这位外来教练纯粹是见义勇为，而且他采取的措施是恰当合适的。如果当时不抢救孩子，而是直接等120来，只怕黄花菜都凉了。
【喵君点评】
蔡先生痛失爱子的心情可以理解，但，不能把满腔怒火对着其他人喷，心理学上，这叫“迁怒”。就是自己无法承担后果，就把责任一股脑推到其他人身上。
警·方介入调解不成功，蔡先生一举将此事捅上了热搜。
就算游泳池方面全责，赔100万，请问丧子之痛可以抚平吗？
游泳池的责任再大，也大不过孩子自己的父母，因为，一个5岁的孩子根本不能离开大人的视线。
你觉得呢？
来源：王小喵读书