□赵志疆
8月24日，正阳县发布通告，要求中小学生开学报名时采取“1+6+N”形式，即每名学生入学报到时，需持有父母（监护人）、爷爷奶奶、外公外婆及其共同居住的近亲属新冠疫苗接种证明，否则，不予接收或暂缓入校。
国家层面多次强调，新冠疫苗接种应坚持知情、同意、自愿的基本原则，杜绝“一刀切”做法。在这样的背景中，正阳县的“连坐”政策迅速引发争议。8月25日，正阳县发布情况说明，表示立即叫停“小手拉大手”活动，接种新冠疫苗坚持自愿原则。
正阳县闻过则改的态度值得肯定，不过，那份“短命”的通告仍然值得反思——我省的疫苗接种原则是“属地管理、就近方便、知情同意、保障安全”，为什么有人依然执著于“一刀切”，甚至脑洞大开推出“连坐”政策？
实际上，正阳县目前的疫情防控工作做得并不错。就在当地发布这个政策的前一天，正阳县刚刚发布通告，宣布全县县域内所有区域均为低风险地区。守住疫情防控取得的阶段性成果，或许是当地对中小学生疫苗接种实施“一刀切”的现实考虑。在疫情防控的过程中，对疫苗接种实行“一刀切”不仅操作简单，而且立竿见影，但是，如果不能坚守疫情防控的法治底线，基层操作很容易自我授权、剑走偏锋。
这才是此次事件给人留下的最大警示——这一政策已被紧急叫停，但是，类似的“一刀切”现象还有没有？就全国范围来看，对疫苗接种采取“一刀切”并非孤例，虽然屡遭吐槽，但始终未能绝迹。新的学期即将开始，疫情防控无疑是重中之重，如何在坚持“应接尽接”的同时保障自愿原则，考验着各地的法治意识和行政智慧。
“应接尽接”的重要性毋庸赘言，关键在于如何“接”。“一刀切”的失当之处在于，利国利民的好事成了强加于人的压力。相比之下，扩大宣传力度提高大家的接种意识，通过完善服务增加疫苗接种的便利性，以奖励而不是惩罚的方式鼓励大家参与其中，显然更能激发大家自觉接种疫苗的积极性。
没有人不在乎自己的健康和安全，提高公众对疫苗的认识，自然能激发自愿接种的热情，共同构筑起公共安全的屏障，何必非得硬着来、“一刀切”呢？
来源：河南日报客户端