近几年来，我们国内的汽车是越来越多。道路一直在拓宽，但堵车的现象不减反增。据统计，截至2020年我们国内的机动车保有量达3.72亿辆，其中汽车占有2.81亿辆。仅在2020年，全国新注册登记的汽车就达到了2424万辆。
汽车越来越多，也演化出了一些新的用车问题。如果你驾驶汽车时鸣笛，导致老人倒地身亡，你慌不慌？
一、新型“交通事故”
据媒体报道，重庆一位张姓老人与妻子到湖北旅游避暑。在早晨出门散步时与朋友聊天，身边的垃圾车起步按了一声喇叭后，张老人突然倒地。虽然抢救及时，但老人最终还是因为呼吸循环衰竭和后脑勺着地导致的脑出血，抢救无效身亡。
事后，张姓老人的家属将垃圾车驾驶员张某、张某的工作单位和保险公司告上法庭，要求赔偿34万。
那么，法院是如何确定老人倒地与车辆的喇叭声有因果关系呢？
法官在事发现场进行实地调查发现，事件发生的地方是禁鸣区。垃圾车驾驶员张某在禁鸣区鸣笛，首先是构成了违法行为。结合此次事件，法院的司法鉴定书认定为，驾驶员张某的鸣笛行为是老人倒地死亡的诱发因素，二者具有因果关系。
由此，法院判决保险公司在交强险责任限额范围内予以补偿，不足部分由被告驾驶员张某承担15%，由张某工作单位承担5%，三方共计赔偿15万元！
二、鸣笛风险大
一直以来，车辆鸣笛是城市居民非常头疼的一个问题。一些司机在禁鸣区鸣笛的行为屡见不鲜，甚至有人半夜三更鸣笛扰人清梦。这种行为不仅违法，而且还是不道德的。但如果在禁鸣区外，遵守交通规则的普通司机如果也遭遇这样的事情，责任又将归咎于谁呢？又或者，有人以此恶意碰瓷怎么办？
交通法规定，在无禁鸣路段，因鸣笛原因造成此类事故的，由交通事故鉴定此次鸣笛是否属于违法行为后，再进行认定驾驶员责任。
那么，鸣笛引发路人心脏病或其他问题的几率大吗？
我国心脏病现患人数达2.9亿人，其中冠心病1100万人，心力衰竭450万人，先天性心脏病200万人，高血压2.7亿人……
除了心脏病，还有其他各种各样的风险人群，如身体相对比较脆弱的老人。据第七次全国人口普查数据显示，我国65岁以上的老人有1.9亿人，占13.5%。所以对于此次事故，一些医生则是表示：“此类事故不会只是个例。”
由于改革开放后人们生活条件的提升，中国居民的膳食水平发生了很大变化。骨瘦如柴的脸庞变得渐渐圆润了，但由于缺乏相关知识的普及，绝大多数人并没有合理地调控膳食营养平衡。久而久之，就形成心脏相对比较脆弱的庞大群体。
邻国日本也是老龄化严重的国家，甚至他们的65岁以上的人口占比达到了28%，是我们的两倍，但日本的心脏病发病率却远低于我国。
这和日本长久以来推行的饮食习惯有密切关系。他们的饮食讲究营养均衡且口味清淡。经常吃日料的人会发现，日本人的每一顿饭都挺少，但却样样都有，品种和营养都很齐全。
再加上他们的健康产业十分发达，WLNAD在内的各类营养膳食品十分丰富。值得一提的是，我国是WLNAD的原料主要出口国，基本上外国人吃的都是我国生产的原料。这种物质以心血管健康为大家熟知，但在我国使用很少。
此外，日本官方还鼓励老人使用诸多有利健康的物质。如前些年流行北美明星圈的WLNAD，就被允许作为食品原料来使用。同样，国内诸如莱特-维健在内的WLNAD成品也在多渠道获得不少热度，但相对于庞大的老龄群体，带来的影响微乎其微。
