案情回顾：8月28日，河北赵县，当地警方通过“网信赵州”微信公众号发布警情通报，2021年8月28日9时20分许，嫌疑人孟令某（化名）在赵县范庄镇杨扈卫生院附近一早餐摊点吃饭时，与在同一摊点吃饭的孟祥某（化名）因口角发生打斗，孟令某持板凳砸中孟祥某头部，又持铁铲将随后赶来的伍某（孟祥某妻子）头部打伤，孟祥某、伍某当场死亡。案发后，犯罪嫌疑人孟令某到当地派出所投案，随即被公安机关控制…（素材来源于界面，快讯笔者稍作整理）（感谢文章来源：何律侃法；如有侵权，麻烦请联系小编，小编将在收到您的消息后第一时间删除）
#赵县因为早餐打死两人命案#
1.实在是太令人意外了！现在有些人真的沉不住气了，动不动就发火，本来两伙人只是吃顿早餐，却没有想到就将两人双双杀害，真的是不计后果，这下子后果就大了、法律责任严重得很，把对方搅得家破人亡，不说自己也将身陷牢狱之灾…
2.本案中，嫌疑人孟令某、被害人夫妇俩因为吃饭时因口角发生打斗，进而嫌疑人拿起了凳子砸向了对方，导致了对方死亡的结果，有关行为以及涉嫌违法犯罪了，或涉嫌故意杀人罪或者故意伤害罪（致人死亡）。
实际上，无论是故意杀人(既遂)、或者是故意伤害致人死亡，客观上都造成了被害人死亡的结果，区别在于行为人的主观故意。也就是说，如果行为人的故意内容是杀人，那么就成立故意杀人罪，如果行为人的故意内容是伤害，比如说仅仅为了教训对方，虽然造成了被害人死亡的结果，但是也仅成立故意伤害致人死亡罪。
当然，在司法实践中，对行为人故意内容的判断，不能仅根据是否发生死亡结果来认定，也不能仅根据行为人的供述来认定，而应该根据行为人在实施犯罪行为时的具体情况来认定，结合司法实践，当事人作案动机攻击或者打击部位以及案发原因等多种因素，所以需要着重考虑。
本案中，从警方通报来看，由于双方发生了口角，嫌疑人拿起了板凳打对方，从客观行为上来看，属于故意伤害或者是故意杀人行为。
不过，单纯从主观目的来看，判断犯罪嫌疑人究竟是持有故意杀人或者是故意伤害的目的，此时有可能要进行伤情鉴定，尤其是犯罪嫌疑人实施侵害的部位、力度等等。比如说，如果犯罪嫌疑人攻击的部位为胸部或者头部等，极易危及人身安全的部位的，极有可能被认定持有故意杀人的主观动机。
换句话说，从目前披露情况分析，犯罪嫌疑人具有非法剥夺他人生命的故意（如果仅仅只是处于教训对方、为了故意伤害的，行为人完全可以不使用凶器）。并且，尤为严重的是，嫌疑人持板凳打伤对方之后，接下来嫌疑人又持铁铲将随后赶来的孟祥某妻子拍倒在地，并且导致其死亡，相关情节和性质将变得更加恶劣，此时大概率将认定故意杀人罪。
3.从量刑的角度来看，根据《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
可以看出，对于嫌疑人构成故意杀人罪，首先是要判处死刑的。实际上，对于嫌疑人具体是判决死刑立即执行、死缓、还是有期徒刑，应该由人民法院根据案件具体情况，综合考虑犯罪嫌疑人的作案动机、作案手段、主观恶意性、犯罪情节、危害后果、是否主动坦白等情形来具体裁判。
当然，嫌疑人案发之后主动到当地派出所配合调查，属于有自首情节，按照法律规定可以从轻减轻处罚。而对于嫌疑人将孟祥某殴打致死，孟祥某可能存在受害人过错以及临时起意等犯罪，都是嫌疑人的从轻处罚的情节。
因此，在综合以上情节的情况下，嫌疑人面临的基本上是死刑或者死刑缓期执行的处罚，如果能够获得受害人家属的谅解，也有可能得到从轻处罚。
#法律小讲堂#
对此，您怎么看？下方评论区等候您的高见。
来源：大同政法