经常会有当事人咨询这样的问题：为什么大多数律师不愿意接一审败诉的上诉案件？
这种事情，并不能一概而论，实际上现实中，并不是所有的律师都不愿意接一审败诉的案件。
大多数律师，还是要分情况，具体案件具体对待的。
第一，如果经过分析，一审法院对于案件的判定没有问题，这种案件，即便败诉方再次上诉，二审也不可能改变一审判决结果。
那么，此时原则性比较强的律师是绝对不会接这种案件的，因为即便接手介入二审，最终的结果可能还是维持一审判决。
这样的话，律师介入就没有任何实质性的意义，只是赚取了当事人的律师费而已。
这种情形大多数有水平，有良知的律师都不会接受这种案件。
当然肯定也会有个别律师，即便认定二审注定会输，仍然会接受这类案件，因为他们的目的仅仅是赚取律师费。
但是这种人毕竟是少数。
可惜一个老鼠会坏一锅好汤，只要有个别人做了这样的事情，就会在当事人的眼中形成一个不好的印象——
他们认为律师都是一群眼中只有律师费的人。
第二，如果经过分析，律师认为这种案件一审的判决是严重错误的，那么大多数律师都会特别有意愿接手这类案件。
因为这种案件二审改判的几率特别大，最低也有可能会发回重审。
这个时候律师的价值就体现出来了，如果能把这种案件做成功，律师的成就感也就油然而生。
既能获得律师费用，又能获得成就感，那个律师会放弃这样的机会呢？
总而言之：
任何一件事情都具备两面性，而不能一概而论。
任何一个案件，不管一审是胜诉还是败诉，都或多或少存在一些这样那样的问题，律师经过分析研究之后，如果能找到其中的漏洞，那么他肯定会愿意接受这种案件。
如果经过冥思苦想，反复比对，仍然找不到突破口，大多数律师都不会接手这类案件。
除非是那些眼中只有律师费的律师。
这种人绝对不会是大多数。
但是他们对于律师群体的伤害，确实很大。不过我们绝对不能一叶障目不见泰山，只看到一些问题。而忽视了大多数好处。
作者：邹玉杰律师九章刑辩创始人；安徽律师门户网创始人；金亚太（亳州）律师事务所主任……目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！
来源：马听云娱乐