前一阵子，美国各大交际网站以及互联网内容渠道，都开端自发的净网举动，删去一些极点的、政治不正确的或影响恶劣的言辞。原本，此举能够纠正网络歪风邪气，对网民来说应该事情功德，没想到却不当心开罪了美国总统特朗普。
作为推特忠诚用户以及“怼人”爱好者，美国总统特朗普在周一承受路透社采访时表明，像推特和Facebook这种交际媒体强制缄默沉静某些用户，是“十分风险”的行为。
关于特朗普来说，一个具有5300万粉丝的推特账号是总统职位不可或缺的部分，是他撮合人心、冲击政敌的重要言辞阵地。就任之后，他在推特喷过CNN“假新闻”，也对就任之初的离任潮大放厥词。上星期，他又怒喷一些网络谣言“彻底曲解共和党/保守派的声响”。一起他还表明，“太多的声响被破坏了，不管好坏”。
此前，由于其乖僻和极点的言辞，闻名诡计理论家琼斯（Alex Jones）的脱口秀节目以及其Infowars网站转移的内容在苹果、YouTube和Facebook的内容渠道上遭到封杀，紧接着，琼斯自己的推特账户在8月15日被封禁。而特朗普曾在2015年十二月参加过Infowars节目，为白宫竞选。
这次，他也站出来为琼斯说话：“我不点出那些姓名，但当推特和Facebook做出决议，把他们封禁时，这真的是风险的事，由于明日或许就轮到你了。”
不过，几家渠道删去言辞时并非为所欲为，他们都指出了违背用户协议的详细行为。例如，Facebook删去了几个与Infowars相关的页面，由于他们确定Infowars违背了有关仇视言辞和欺负的方针。此外，他对“911”等恐怖主义事情的诡计论解读，也被认为是违背了相关的言辞方针。
本年7月，在众议院司法委员会举办的听证会上，Facebook、谷歌和推特的高管均拿出依据，阐明他们没有根据政治原因删去内容。“咱们的意图是服务于沟通，而不是对个人崇奉做出价值判别，”推特高档策略师皮克尔斯（Nick Pickles）其时表明。
