榜首，西方经济学缺少前史唯物主义观念，确定私有制和“个人理性”千古不变;第二，西方经济学偏好静态、微观剖析和均衡理论，缺少辩证、体系观念，而经济运转大部分时刻处在非均衡状况，乃至是远离均衡状况，然后导致剖析严峻违背实际;第三，西方经济学将政治和经济彼此分裂，坚持保护本钱主义制度的态度。当本钱主义在上升时期，西方经济学理论上的缺少能够被掩盖起来，而金融危机使得这些问题得以充沛露出。
“雷曼兄弟”被摘牌
咱们处在新的开展阶段，遇到许多新问题，客观上需求政治经济学的新理论。
新我国建立后的榜首个30年，咱们在经济制度进步行了多方面探究和立异，但对其间的经历教训，缺少体系的理论总结。变革开放40多年，我国发明了经济开展奇观，一是因为商场竞赛和对外开放激活了内生动力，二是前30年社会主义工业化奠定了根底。但理论总是落后于实践，这一时期咱们的经济理论还处于引进和跟从的状况。
现在能够看得比较清楚：西方本钱主义开展路途的成功，有许多特别前史性要素，使得它占有了全球化的先机。西方开展形式不能代表遍及开展规则，咱们不能简略照搬。在开展我国家，但凡全盘照搬西方政治经济体制的，几乎没有成功跨过中等收入圈套的。咱们有必要以自己的经历为根底，发明新的经济学理论。
现在对一些详细方针的争辩，对问题的知道，有必要运用政治经济学理论的辅导才干够处理。
榜首，怎样知道百年未有大变局。习总书记讲过，百年未有的大变局，是第二次国际大战以来长时间周期的完毕。长时间周期的理论依据便是《本钱论》第三卷提出的“赢利率下降规则”，其间写道：
“本钱主义出产的实在束缚是本钱本身，本钱及其自行增殖，体现为出产的起点和结尾，体现为出产的动机和意图;出产只是为本钱而出产，而不是反过来出产材料只是出产者社会的日子进程不断扩展的手法。以广阔出产者大众的被掠夺和贫穷化为根底的本钱价值的保存和增殖，只能在必定的束缚以内运动，这些束缚不断与本钱为它本身的意图而有必要运用的并旨在无束缚地添加出产，为出产而出产，无条件地开展劳作社会出产力的出产方法相对立”。而这种对立的处理方法有必要是“一部分本钱……搁置下来，乃至使它部分地消除”。【见《本钱论》第三卷，人民出版社二零一八年版第278、282页】
这种对立运动，必定导致从自在本钱主义到垄断本钱主义，又从工业本钱主义到商业本钱主义、金融本钱主义这样的周期。尽管西方社会还没有发生社会革新，但它必定跳不出这个周期。知道到这一点，就能够看到美国为代表的西方形式遇到的危机是不或许通过短期的方针调整处理的，然后在中美博弈中坚决咱们的态度。
第二，怎样知道经济增速下降，特别是民营本钱的出资缺少。依照一些人的建议，只需再下降出资的门槛、下降劳作力的本钱，就能够激起经济的生机。但从政治经济学的观念来看，这恰恰是咱们曩昔过度下降出资门槛，当地靠下降税收、下降环境标准、下降劳作力本钱，搞竞赛性的招商引资，成果导致公共产品和私家产品供应的不平衡。
现在一般竞赛性范畴出资现已过剩，要加强出资拉动，有必要扩展根底性、战略性范畴的国家出资。至于鼓舞消费的问题，因为居民收入不均，中产阶层以上人群的消费愿望已底子满意，但低收入者乃至买不起必需品，有必要调整分配联系才干处理消费缺少的问题。
关于通过大规模出资拉动经济，有人批评，以为处理内需缺少，关键在于继续放松政府控制、继续政府退出经济。这实践上是陷入了西方经济学的凯恩斯主义和新自在主义两派之争。
