日本官员回应为何拒喝核废水

2021-04-16 12:36:55 作者: 日本官员回应

日本核废水事件在网上迅速发酵,多国网友都已经加入了骂战,而即使在这种情况下日本官员仍然睁眼说瞎话称核废水符合饮用标准,不过虽然这么说但该官员也并不敢直接饮用,对此日本官员回应为何拒喝核废水,下面就跟见闻坊小编来详细了解一下吧!

日本官员回应为何拒喝核废水

在中国外交部发言人强烈批评日本核废水排海的决定后,日本内阁官房长官加藤胜信4月15日回答提问时不愿直接回应,但再三强调日本即将排放的废水辐射量是世界卫生组织饮用水的七分之一。

针对日本副首相兼财务大臣麻生太郎此前说“这些废水喝了也没问题”,加藤胜信回应凤凰卫视提问称,虽然说法不同,但麻生的用意是指废水满足饮用水标准。他不愿直接回答废水是否能喝,他说,就算喝了也不能科学说明废水的安全性,因此没必要这么做。

中国外交部发言人赵立坚4月14日在例行记者会上表示,海洋不是日本的垃圾桶,太平洋不是日本的下水道。日方处理核废水不应让全世界买单。

赵立坚说,至于“日方个别官员称‘这些水喝了也没事’,那请他喝了再说。日本水俣病殷鉴不远,当地受害民众的伤痛还未抚平。日方不应忘却历史悲剧,更不应揣着明白装糊涂”。

“我们强烈敦促日方认清自身责任,秉持科学态度,履行国际义务,对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。日方应重新审视福岛核电站核废水处置问题,在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前,不得擅自启动排海。中方保留进一步作出反应的权利。”他说。

据联合国新闻4月15日报道,三位联合国人权专家当天对日本决定将被摧毁的福岛核电站的核废水排放到海洋中的决定深表遗憾。他们指出,此举可能影响太平洋地区数百万人的生活和生计。

报道称,尽管日方指出氚含量非常低时不会对人类健康构成威胁,但科学家警告说,水中的氚会与其他分子进行有机结合,在食物链中上移,从而影响植物、鱼类和人类。氚的放射性危害被低估了,并可能对人类和环境构成100多年的风险。

“向海洋排放一百万吨污水,对日本境内外的有关人口充分享有的人权构成了很大的风险,”联合国专家说。“我们提醒日本应履行防止暴露于有害物质的国际义务,对排放的水进行风险评估,防止跨界环境损害并保护海洋环境。”

日本为何着急排放核废水?

事实上,早在去年,日本就曾对外宣布,想要把核废水排进太平洋,但后来遭到了国内外人士的反对没有成行。

如今,核废水排放问题再次把日本推上风口浪尖。为什么日本着急排放核废水?

2011年3月11日,日本东北部海域发生9.0级地震,地震引发了海啸后,世界上最大的核电站福岛核电站的1、2、3、4号反应堆皆出现问题,5、6号机组也随之报废,核泄漏造成核电站周围6万多平方公里土地受到直接污染,10万多人背井离乡。

当时,为了降低反应堆温度,避免堆芯熔毁,福岛核电站所属的东京电力公司向反应堆内注入了大量冷却水,加上原先遭海啸袭击后,地下设施存在大量的高浓度积水,由此产生了越来越多带有辐射物质的核废水。

这10年来,东京电力公司一直在处理这些核废水,在福岛核电站内修建了许多罐状的废水储存设施,但每个储存罐只能容纳1000-1300吨废水。

根据东京电力公司的数据,截至今年3月,处理水达125万吨,包括处理中的水在内,保管于1061个储罐内。2022年夏天,核电站内将没有多余的空地新建储水罐。与此同时,距离福岛核事故过去十年,储水罐也出现了一定程度的腐蚀,有泄露的可能。因此,如何处理这些核废水变成了当务之急。

印度网友加入骂战:我敢喝恒河水

因为日本无视多国反对,公然将多年无法解决的核废水排放到海洋之中,引起了全球互联网的关注。最开始还是周边几个国家的网友在网上对线骂战,而最近,印度网友也加入骂战,战斗力更是爆炸。

从社交媒体上流出的一些截图细节来看,事情最开始,是由印度网友实在看不惯有人颠倒黑白,为日本人排放核废水“洗地”,甚至编造谣言,将其归类于“安全”的说法。为此,有印度网友直接点名日本,认为如果你觉得安全,就和日本人一起把排出来的核废水喝光。

 1/2    1 2 下一页 尾页