美国总统拜登16日发表讲话,拜登表示自己从来不后悔撤军决定,同时他还说美国在阿富汗的任务从来也不应该是国家建设,那么美国撤出阿富汗的目的是什么呢?美国撤军阿富汗背后暗藏杀机是真的吗?下面就跟见闻坊小编来详细了解一下吧!
美国撤军阿富汗,背后暗藏杀机
未来四年可以预见的是,随着美国的战略力量从中亚和西亚撤离,东亚必然会成为美国战略力量投射的重心,虽然短期内中美关系持续升温,但长远来看更像是一种温水煮青蛙。
而且,除了要担心美国转移战略力量之外,我们也需要担心拖住美国20年之久的塔利班选择接受“诏安”。
对于塔利班来说,在和谈过程中一次次的袭击以及对政府军的围剿,跟梁山宋江集团的策略也是类似的,目的都是以打促谈,为了和谈时从谈判桌上拿到更多的利益。
而既然是利益的谈判,那么必然也是一种生意,对于塔利班的高层来说,未来不排除愿意接受美国“诏安”,就像宋江那样,拿着军饷替宋廷东征西讨,缴纳投名状。
毕竟,拜登政府已经如约将俄罗斯列为了头号对手,阿富汗这张牌曾经拖垮了苏联的牌也不介意再花钱打一次。
而且,拜登内部的少壮派,更是愿意通过洗牌搞出一些新的可以掌控的武装。
所以,前路看似轻松,但实际上都是暗藏杀机,我们都需要趁着美国目前对华鸽牌占据上风的时候,提前布局。
譬如在阿富汗的问题上,我们的做法会跟在伊朗很相似,都是要抢占美国“诏安”之前,抢先占据“股份”,拥有更高的话语权。
虽然拜登政府的温水煮青蛙策略很有效,但是其中也有着巨大的弊端。
无论是伊朗还是阿富汗,他们的中下层必然有大量的“铁牛”不愿意接受诏安,会搞出来一系列“砍黄旗”的事端。
而那个时候,作为早期入股的股东,相比进退两年的美国,我们将在中亚和西亚的事务上拥有更多的话语权和主动权。
拜登:美国已接管阿富汗空域
当地时间8月16日,美国总统拜登就阿富汗局势发表讲话时说,美国关闭了驻喀布尔大使馆,撤离了外交人员并已接管阿富汗空域。
拜登说,“我们的军队正在努力确保机场安全并确保军用和民用飞行继续。我们正在接管空中交通管制。我们已安全关闭大使馆并转移了外交人员。我们的外交人员现在集中在机场。”
他补充称,“在未来几天,我们计划将数千名在阿富汗工作和生活的美国公民运走。我们将继续为留在那里的盟国员工的安全撤离提供支持。”
拜登坚称从阿富汗撤军是正确决定
当地时间周一,美国总统拜登为自己作出的从阿富汗撤军的决定辩护,反驳了所谓此举导致阿富汗陷入混乱、塔利班重新掌权的批评声音。“我坚定支持我的决定,”拜登在白宫东厅对全国发表讲话说,“经过20年,我艰难地明白永远没有撤军的好时机。”
拜登说,即使在撤军之后,美国也将继续在阿富汗打击恐怖主义。他说,撤军说明他正在兑现对军人的承诺,结束在阿富汗的战争。他指出,去年与塔利班达成协议之后,前总统特朗普已经大幅收缩了驻阿富汗的美军规模。“作为你们的总统,我必须做出的选择是履行这份协议,还是回去准备在春季攻势中打击塔利班,”拜登说。
“我们在阿富汗的使命从来不该是国家建设,”拜登说。而且,他认为阿富汗局势的快速恶化更加说明继续驻军只是徒劳。在美国干预近20年、花费几亿美元之后,阿富汗依然未能建立一个持久的军事与公民社会。
8月16日,国务委员兼外长王毅应约同美国国务卿布林肯通电话,重点就阿富汗局势及中美关系交换了意见。
布林肯感谢中方参与阿富汗问题多哈会晤,表示阿当前局势正进入一个关键阶段。塔利班应表明与极端主义一刀两断,选择有序权力转移和成立包容性政府,期待中方也能为此发挥重要作用。美认可阿富汗未来应由阿人民决定,呼吁塔利班当前应确保所有希离阿人员的安全。
王毅阐明了中方对阿富汗局势的立场,表示事实再次证明,把外来模式生搬硬套到历史文化及国情截然不同的国家水土不服,最终难以立足。一个政权没有人民支持是立不住的,用强权及军事手段解决问题只会使问题越来越多。这方面的教训值得认真反思。