伊斯兰教是强调男女平等的宗教。比如穆斯林的葬礼强调薄葬，速葬，土葬，而薄葬就是其中的重点：不用棺木，不行排场，不搞费时费力的服丧，这自然是为了体现死后的平等（通常家庭的经济条件决定死者的待遇，同是真主的信徒，待遇不同就显得不平等了），当然这也是强调信仰—“信仰真主之道，行中正之路”。
我个人到是认为男女地位是由社会经济地位决定的，也就是说谁为社会经济的贡献大，谁的地位就高。在古代是传统经济，需要更多的劳动力，生理差别成为了社会地位的主导因素。就经济类型来看，农耕民族的男女地位差距较大，这是因为农耕是强劳动力的生产方式。所以在欧洲，特别是北欧拥有了男女平等的传统，欧洲女人的身体较强悍，又是典型的海洋民族与商业民族（北欧三国是世界男女最平等的国家）。
又以菲律宾为例，它是亚洲男女最平等的国家（根据2008的数据为亚洲第一，世界第六），亚洲是典型的农耕民族，而菲律宾以它的文化传统改变了这一规律：在菲律宾不论男女都必须承担赡养父母与家人的责任，不管嫁多远都是这样，甚至在有些地区妇女成为家庭与社会的经济支柱！这在中国的女同志中是不可想象的！现在，菲佣的海外汇款已成为菲律宾的主要经济来源，妇女地位不高才怪。所以我们可以看到：传统影响的核心是对社会经济的贡献不同。伊斯兰教在发展的过程中成为了一些民族的文化传统，乍一看就感觉是宗教在发挥作用了！
在动乱的国家，自然是掌握别人生死的人有更高的社会地位啦，通常都是扛得动枪，打的了仗的男人（有枪就有经济利益），当然，拥有更多武装力量的人就是领导人！悲剧，落后靠体力吃饭，先进凭脑力立足。
阿富汗女性为何越来越保守？
很多人对于中东、对于阿富汗的印象就是保守，但其实不是的，在上个世纪五六十年代，阿富汗和伊朗等中东国家还是比较开放的，女性可以正常的上学，可以在公共场合穿短裙化妆，这一点从著名的小说《追风筝的人》里边，我们也可以窥见一斑，但是数次战争以后，中东地区变得越来越守旧，到了21世纪，竟然还有愈演愈烈的趋势，到底发生了什么，让阿富汗的女性越来越保守呢？
走在阿富汗，随处可以见到穿波尔卡的阿富汗女性，波尔卡是阿富汗传统的女性服饰，据说已经有上百年的历史了，也是世界上最保守的女性服饰之一，在16、17岁以后，阿富汗女性外出，就要穿上这样的衣服，简单来说，波尔卡就是一袭长袍，将女性从头到脚都笼罩在里边，双眼和头部也被遮盖住，不过眼部是带网眼的，所以可以行走，不过网眼反而显得这长袍看起来有点儿像监狱的铁窗。
有钱人家的女性，会穿黑色的服饰，和迪拜等中东国家类似，普什图人或者是底层的人，则只可以穿化纤材质的波尔卡，衣服有弹性，但是并不是很舒服和透气，波尔卡这种服饰，是古代皇妃们的罩衫，底层的百姓并不是一直都穿着这种服饰的，就如同上文中所说的一样，上个世纪五六十年代的阿富汗，甚至比一些欧美国家还要开放，女性可以穿裙子露大腿，也可以跳恰恰化妆，70年代，服装开始变得保守，但是也可以穿露脸的长裙，可以化妆，直到90年代，她们才被迫换上了这种罩衫，成为了男性的私有物品，那么这些年阿富汗到底发生了什么呢？
1973年到1979年这6年，苏联在阿富汗发动了数次政变，虽然理由很冠冕堂皇，说的是“支援无产阶级的兄弟”，但归根到底，还是因为阿富汗不愿意受苏联的摆布，苏联无法迅速全面占领阿富汗，阿富汗也无法打败苏联人，于是局势就越来越混乱，1989年，戈尔巴乔夫决定战略收缩，撤出了阿富汗的苏联军队，之后苏联解体。
这并没有给阿富汗人带来多大的好处，因为2001年，911事件后，美国直接出兵阿富汗，推翻了塔利班政权，但是美国却并没有很好地治理阿富汗，他们经常和当地的武装力量发生冲突，阿富汗人的生活变得越来越艰难，阿富汗的医疗设备，仅能够覆盖全国40%的人口，就算是生活在城市里的人，也只有20%可以享受干净的饮用水，这在世界范围内都算是倒数的。
塔利班是极端保守的政权，他们把女性穿着“波尔卡”这个规定推行到了极致，女性必须要用这个服饰把身体包裹的严严实实的，走在街上的时候，千万不能让面罩滑落，起风的时候，还需要压住裙子的裙角，因为按照塔利班的规定，露出的脚踝部分超过一英寸就算是举止不规范，轻则会被蔑视，重则会导致乱世来袭。
