“递弱代偿”是什么意思?“递弱代偿”的原理正确吗?

2020-12-30 19:19:40 作者: &ldquo

  一:递弱代偿原理只在宗教范畴具有正确性,其他范畴都是过错的。

  宗教有三大功用:维系人类情感、树立人伦品德、边界知与不知道。维系人类情感,这是宗教的根本功用,不管是释教、基督教、道教,或是其他的宗教,都具有灭除人类心里苦恼与不安,取得期望和安靖的效果。

image.png

  树立人伦品德,这是宗教的活跃价值,具有可以促进人类进行自我检讨,匡正世道人心的效果。边界知与不知道,这是宗教与科学最难分隔的一个的功用,具有促进人类对不知道国际坚持敬畏与探究的效果。

  从宗教的功用,咱们可以看到,宗教服务的对象是个人,宗教的三大功用就为了处理个人生来就必须处理的个人与自己、个人与社会、个人与天然的三大联络。

  《物演通论》讲的是:国际演运即形成物类衰变,生物进化就导致种系残弱,文明前行则促进人寰危机;精力增益是载体趋弱的反比变量,信息扩张是物演分解的边际效应,常识拓宽是违反本真的天然规范;社会结构是天然实体结构的一脉延伸,文明现象是生物智质代偿的后续后果,前史前进是人类自取祸殃的必经之路。

  暂时不说《物演通论》论说的是什么联络,从这个定论,就可以明晰地看到,这彻底是宗教原罪说的概念。其服务的对象是个人,其与释教、道教、基督教等所要处理的问题,所要处理的联络是共同的,其效果是促进人类进行自我检讨。这是一本宗教类的书本。

  当然,宗教类的书本也有宗教神学与宗教哲学的差异。最大的差异便是:先有宗教,仍是先有神灵。从宗教的视点说,是先有了神,这才有了宗教。从哲学的视点说,是先有宗教,然后才有了神灵。

  递弱代偿原理,是《物演通论》的根本理论,其论说的是物种与物种之间的联络,这个联络达尔文也曾在《物种来源》中论说过。初读这本书的人,榜首感觉,这是本生物学作品,或许是医学作品。

image.png

  《物种来源》便是一本生物学作品,其论说的物种与物种之间的进化联络。其要处理的是人类与神之间的联络,即人类假如不是神发明的,那是怎样来的。而《物演通论》,其论说是物种与物种之间的递弱代偿联络,处理的是人类生来就必须要处理的三大联络。

  《物种来源》与《物演通论》最大的差异便是物种之间拉联络的方法不同,前者是经过类似物种的逐次比照,后者是将一切存在或许消亡的物种放在一同进行全体比照。

  逐次比照,这是一个很谨慎的情绪,由于物种存在的年代与时空并不相同,要深究其联络,必须将两个类似的物种放在同一个年代,同一片天空下进行比照。如此逐次比照,才干确保比照的一致性,确保不同的物种是处于一个相同的布景之下。

image.png

  全体比照,这就没有一个年代或许时空可以可以独自拿出来,作为比照的一致的布景。《物演通论》把年代与时空不断改变的进程,作为一个全体性布景。这不是拉大了比照的规范,而是改变了比照的方法。

  举个浅显的比如吧。

  就用从小学到大学,这个升学的进程作为比如。要知道学生与学生之间的联络,达尔文用的是逐次比照,一年级和二年级比照,二年级和三年级进行比照,如此类推。然后得出定论,原本大学生也是从小学生一步步升学上来的。

  而王东岳,用的是全体比照,将一切的年级放在一同进行比照。得出的定论是:升学后,学生考试才干越来越差,考试的分数越来越低,相应的,学的常识也越来越多。学生的考试才干不断下降,这是递弱。相应的,为了确保考试及格,学生们学习的常识越来越多,这是代偿。

image.png

  学生的考试才干下降了吗?显然是没有的。形成考试分数越来越低的原因,不是考试才干的问题,而是考试内容和评分规范的问题。关于小学生,考试内容是非常简略的,评分规范也是答对就行。关于大学生,考试内容那是很难的,评分规范也不再详细,而是以社会实践为规范,对错不重要,重要的是可以处理实践的问题。