西晋王朝存在哪些问题?为什么说《徙戎论》可避免五胡乱华?

2021-01-01 13:15:54 作者: 西晋王朝存在

image.png

  而跟着西晋国力被“八王之乱”耗费殆尽,江统预见的灾祸按期而临

  跟着江统的上疏被无视之后,西晋统治者在作死的路途上策马狂奔。藩王们对把握中心大权如中毒般入神,孜孜不倦的大起干戈,数十万精兵命丧内斗;一起,忙于抢权的他们,关于继续不断的天然灾祸处理的为所欲为,很多大众颠沛流离。

  以涌入益州的各民族流民为本钱,氐族员李特、李流、李庠兄弟于公元301年揭竿而起,而此刻的司马氏仍沉迷于内斗,导致起义愈演愈烈。公元306年,李特之子李雄在成都称帝,史称“成汉”,拉开了五胡十六国的前奏;

  而江统最为忌惮的匈奴人刘渊,则在公元304年司马颖招集他冲击鲜卑、乌桓之时,摇身一变自称汉王,打着康复汉室的旗帜起兵反晋,演出了一出典型的乘人之危(江统可谓一语成谶)。公元308年,刘渊正式称帝,国号为“汉”,史称“汉赵”。而到了公元316年,刘渊之子刘聪在位时,汉赵大军攻破长安,俘虏晋愍帝司马邺。就这样,西晋被最初自己所封爵的“匈奴五部大都督”消亡。

  而尔后,以江统在《徙戎论》中说到的羌、氐、匈奴、鲜卑以及羯族为主力,史称“五胡乱华”、南北朝坚持的大割裂局势先后演出,直到公元589年隋文帝杨坚灭南陈,陷入了战乱近300年的华夏才再度回归暂时的安定。

image.png

  而这全部,源于西晋统治者对社会危机的视若无睹。固然,那个时期的骚动,客观上促进了民族的交融,但以上百万、千万计的各民族大众生命为价值,是不是过于惨烈了些?这样的漆黑,或许有时机防止。