今日小编为咱们带来前史怎么记载“陈桥叛乱”?期望对你们能有所协助。
“惟宋否则，以戋戋一殿前都点检，自始未尝有赫赫之功也，亦非敢蓄异志觊十分也。陈桥之变，醉卧未起，黄袍已加，夺国于孤儿寡妇手中，日未旰而事已毕。故其初誓诸将也，曰：汝等贪富有，立我为皇帝，我有号令，汝等能禀乎?”
这一段话取自于梁启超先生的《王安石传》，意思是说：赵匡胤在这件工作中彻底便是一个被迫者，他在自己由都点检变为皇帝这一过程中没有一点点的主动权，自始至终都是被部属所钳制。
宋太祖赵匡胤也算是一代开国之君，文治武功都有可圈可点之处，对陈桥叛乱这么的工作真的就一窍不通，容易被钳制而从么?
看看史料是怎样记载的。在司马光所写的《涑水记闻》中关于“陈桥叛乱”的记载是这样写的：
建隆元年正月辛丑朔，镇、定奏契丹与北汉合势入寇，太祖时为归德军节度使、殿前都点检，受周恭帝诏，将宿卫诸军御之。癸卯，发师，宿陈桥，将士阴相与谋曰：“主上幼弱，未能亲政。今我辈出死力为国家破贼，谁则知之?不若先立点检为皇帝，然后北征，未晚也。”甲辰将旦，将士皆擐甲执兵仗，集于驿门，欢噪闯入驿中。太祖没有起，太宗时为内殿祗候供奉官都知，入白太祖，太祖惊起，出视之。
诸将露刃罗立于庭，曰：“诸军无主，愿奉太尉为皇帝。”太祖未及答，或以黄袍加太祖之身，众皆拜于庭下，大喊称万岁，声闻数里。太祖固拒之，众不听，扶太祖上马，拥逼南行。太祖度不能免，乃揽辔驻马谓将士曰：“汝辈自贪富有，强立我为皇帝，能从我命则可，否则，我不能为若主也。”众皆下马听命，太祖曰：“主上及太后，我素日北面事之，公卿大臣，皆我比肩之人也，汝曹今毋得辄加不逞。近世帝王初举兵入京城，皆纵兵大掠，谓之‘夯市’。汝曹今毋得夯市及犯府库，事定之日当厚赉汝;否则，当诛汝。如此可乎?”众皆曰：“诺。”乃整饬部队而行，入自仁和门，市里皆安堵，无所惊动，不整天而帝成焉。
而在《宋史》中关于陈桥叛乱这一工作的记载是：
“七年春，北汉结契丹入寇，命班师御之。次陈桥驿，军中知星者苗训引门吏楚昭辅视日下复有一日，黑光摩荡者久之。夜五鼓，军士集驿门，宣言策点检为皇帝，或止之，众不听。迟明，逼寝所，太宗入白，太祖起。诸校露刃列于庭，曰：”诸军无主，愿策太尉为皇帝。”未及对，有以黄衣加太祖身，众皆罗拜，呼万岁，即掖太祖乘马。
太祖揽辔谓诸将曰：“我有号令，尔能从乎?”皆下马曰：“唯命。”太祖曰：“太后、主上，吾皆北面事之，汝軰不得惊犯;大臣皆我比肩，不得侵凌;朝廷府库、士庶之家，不得侵掠。用令有重赏，违即孥戮汝。”诸将皆载拜，肃队以入。
不管是从《涑水记闻》或《宋史》中，咱们都能够发现一个问题，那便是这两处的记载都没有呈现赵普。作为宋太祖的首席谋士，这种工作不管怎么是不能疏忽掉赵普的。有人或许会说这是一次忽然迸发的工作，事前并没有通过策划，所以把赵普就疏忽掉了。也有人或许会提出李焘在《续资治通鉴长编》中的记载来证明在陈桥叛乱中有赵普的参加：
都押衙上党李处耘，具以其事白太祖弟匡义。匡义时为内殿祗候供奉官都知，即与处耘同过归德节度掌书记蓟人赵普，语未竟，诸将闯入，称呼纷纭，遍及匡义各以事理逆顺晓譬之，曰：“太尉忠赤，必不汝赦。”诸将相顾，亦有稍稍引去者。已而复集，露刃大言曰：“军中偶语则族。今已定议，太尉若不从，则我辈亦安肯退而受祸。”普察其势不行遏，与匡义同声叱之曰：“策立，大事也，固宜审图，尔等何得便肆狂悖!”乃各就坐听命。普复谓曰：“外寇压境，将莫谁何，盍先攘却，归始议此。”诸将不行，曰：“方今政出多门，若竢寇退师还，则事故未可知也。但当亟入京城，策立太尉，徐引而北，破贼不难。太尉苟不受策，六军决亦难使向前矣。”