会稽王道子好擅权，复为奸谄者所构，与太保安有隙。安欲避之，会秦王(苻)坚来求救，安乃请自将救之。壬戍，出镇广陵之步丘，筑垒曰“新城”而居之。
此外，谢安自己有较激烈的隐逸情怀。众所周知，谢安早年长时间隐居于会稽郡的东山，尽情于山水之间，朝廷曾多次征召其入仕，都被其回绝。谢安之所以多次回绝入仕，并不是因为借回绝征召提高自己的声望，很大程度上因为其性情中有激烈的隐逸情怀。
尝往临安山中，坐石室，临浚谷，悠然叹曰：“此去伯夷何远!”尝与孙绰等泛海，风起浪涌，诸人并惧，安吟啸自如。舟人以安为悦，犹去不止。风转急，安徐曰：“如此将何归邪?”舟人承言即回。-《晋书·谢安传》
即便是谢安在四十岁左右出仕，更多的仍是因为自己的诸位兄长在世，陈郡谢氏需求其带领保证宗族久远开展。可是，入仕后的谢安身执政堂，心思依然神往隐居东山的美好时光。
安虽受朝寄，然东山之志始末不渝，每形于言色。及镇新城，尽室而行，造泛海之装，欲须经略粗定，自江道还东。-《晋书·谢安传》
孝武帝重振皇权后，相权与皇权对立激化，对东晋后期发生深远影响
尽管比较顺利地从陈郡谢氏手里拿回了军政大权，可是，把握相权的司马道子却因独揽大权，与有意直接把握皇权的孝武帝之间的对立不断激化。而辅佐朝政的太原王氏也因依靠力气的不同，发生内部奋斗，从而进一步激化了皇权与相权之间的对立。到了太元十四年(公元389年)，孝武帝和司马道子之间环绕权利分配的奋斗开端明朗化。为了遏止司马道子的实力，孝武帝开端培养自己的力气。这一年的六月，桓温的侄子桓石死于荆州刺史任上，司马道子录用王忱为荆州刺史。次年，孝武帝便互不相让，录用王恭为青、兖二州刺史。到了太元十七年(公元392年)，王忱死于荆州刺史任上，孝武帝直接下诏录用自己的心腹黄门郎殷仲堪为荆州刺史，都督荆益梁三州诸军事。
辛亥，都督荆益宁三州诸军事、荆州刺史王忱卒。十一月癸酉，以黄门郎殷仲堪为都督荆益梁三州诸军事、荆州刺史。(《晋书·孝武帝纪》)
从史书记载看，孝武帝的所作所为绝非明君，“既威权己出，雅有人主之量。既而溺于酒色，殆为长夜之饮。”司马道子也不是什么贤臣，“既为扬州总录，势倾全国，由是朝野奔凑。中书令王国宝性卑佞，特为道子所宠昵。官以贿迁，政刑谬乱。又崇信浮屠之学，费用奢华，下不胜命。《晋书·司马道子传》”，失去了士族门阀的制衡，司马氏皇权的自我胀大带来了一系列结果，对东晋后期政局开展发生深远的影响。
一是各个方镇之间发兵作乱不断，助长了方镇的实力。兄弟之间奋斗不断的状况没有继续太久，太和二十一年(公元396年)，长时间沉浸酒色的孝武帝暴死，权利的失衡使得孝武帝与司马道子之间隐忍未发的权利对立迸发出来。孝武帝逝世后，司马道子统领朝政，并自己派系的太原王氏王国宝选拔为左仆射，参掌朝政，又录用王国宝的族弟王绪为建威将军、琅琊内史。可是，孝武帝的心腹殷仲堪、王恭依然在外镇把握重兵，司马道子在王国宝和王绪的主张下决议掠夺殷仲堪、王恭的兵权，引起王恭的抵挡，隆安元年，王恭起兵进攻建康，迫使司马道子杀死王国宝和王绪谢罪。第二年，王恭再次起兵进攻建康，司马道子的儿子司马元显成功策反王恭部将、北府军将领刘牢之倒戈，王恭兵败身亡，殷仲堪不得不退回荆州。从此之后，长江上下流沿岸的方镇与朝廷、方镇与方镇之间的对立与奋斗日益激化和杂乱。
二是士族把握的军事力气日益虚弱。本来长江上游荆州和下流京口的戎行都是由士族门阀把握，在王恭第2次进攻建康的过程中，尽管司马道子一方策反了北府军将领刘牢之，可是北府军并不能真正为司马氏把握。为了保证自己的权利不受军事要挟，司马道子父子决意从朝廷直接统辖的三吴区域征兵树立自己的军事力气，所以发东土诸郡“免奴为客者”，号为“乐属”，把他们移往建康服兵役，此举激发了三吴农民起义，朝廷不得不调集北府军打压起义，在打压起义的过程中，本来与刘牢之一同把握北府军的陈郡谢琰被杀死，使得北府军的指挥权彻底落到了寒族人士手里，北府军再也不是皇权或是士族所能把握的军事力气。
