周汉秦三代是怎么对待匈奴问题的?为什么汉朝的政策只能算下策?

2021-01-07 21:32:12 作者: 周汉秦三代是

  关于汉武帝冲击匈奴的行为,严尤以为他穷兵黜武,使得战役继续长达三十年,耗尽国力,尽管收成了效果,可是自己也丢失不小。其实不难发现严尤有一个重要的剖析准则,那便是不能让自己遭到丢失。

image.png

  它之所以以为周代还算中策,便是由于周代“驱而不打”,赶开了敌人,而自己相对丢失最小,对国内民众的日子没有什么影响。而像秦始皇和汉武帝都调集很多的戎行、民夫去建筑长城,深化漠北冲击匈奴。

  效果一算下来,自己的丢失比匈奴还大,整个国家都被掏空了。这话说的不是没有道理,但只需想想通过汉武帝这么一冲击,汉朝从此今后再也没有面临来自匈奴的要挟,从长远来看,这无疑是利大于弊的。

  其实其时严尤之所以会向王莽这么树立,是由于国内刚好产生了饥馑,而王莽在这个时分还要出兵三十万翻山越岭去攻击匈奴,彻底没有必要,人家仅仅回绝屈服你,又不是带着戎行要来亡你的国。你自己搞的这么劳师动众干什么,并且在那样一种非常时期,发起一支三十万人的戎行,可想而知将给国家带来多么巨大的担负。

  所以他其时就提出了冲击匈奴的五大难题,其实最主要的问题便是粮食,其时严尤身处的社会正处于饥馑之中,再来搞这么一场战役,这不是要拖垮自己吗?

image.png

  ①今日下遭阳九之厄,连年饥馑,西北边犹甚。发三十万众,具三百日粮,东援海代,南取江淮,然后乃备。计其道里,一年没有调集,兵先至者聚居露出,师老械弊,势不行用,此一难也;②边既空无,不能奉军粮,内调郡国,不相及属,此二难也;③计一人三百日食,用糒十八斛,非牛力不能胜;牛又当自赍食,加二十斛,重矣。胡地沙卤,多乏水草,以往事揆之,军出未满百日,牛必物故且尽,余粮尚多,人不能负,此三难也;④胡地秋冬甚寒,春夏甚风,多赍釜鍑薪炭,重不行胜,食糒饮水,以历四时,师有疾疫之忧,是故宿世伐胡,不过百日,非不欲久,实力不能,此四难也;⑤辎重自随,则轻锐者少,不得疾行,虏徐遁逃,势不能及,幸而逢虏,又累辎重,如遇艰险,衔尾相随,虏要遮前后,危殆意外,此五难也;

  当然严尤也不是彻底对立这场战役,可是他主张兵贵神速,用“霹雳战”的方法敏捷击退匈奴,力求自己不能过长的堕入战役泥潭里。

  今既出兵,宜纵先至者,令臣尤等深化霆击,且以创艾胡虏。

  可是王莽终究没听,仍然发起了这场战役,效果搞的天怒人怨。

image.png

  其实假如依照严尤的这个思路,针对匈奴的上策无疑便是“和亲”,唐太宗时期,松赞干布要求和唐朝和亲,最开端唐太宗没有赞同。效果这个松赞干布出兵一向打到松州(今四川松潘),唐太宗尽管派兵打败了松赞干布的先头部队。

  可是也不肯长时间和松赞干布坚持,因而赞同和亲,所以一个文成公主就处理了两边之间的对立,算是时间短敞开了两边之间一个友爱的时期,假如不是安史之乱的话,吐蕃也不会趁机趁火打劫了。

  当然从另一方面来说,和亲也需求树立在两边实力的一个平衡之上,究竟像面临高句丽,中心朝廷历来没有和亲过。因而只能说严尤的主张是根据其时国家遭受自然灾害,民众颠沛流离的布景下,期望王莽不要发起这种消耗国力的大型战役。

  其实这也是有他的道理的,可是他谈论周朝为中策和汉朝下策我却是不认同,由于别忘了西周直接被犬戎攻破镐京,接着亡国。当然了,从另一方面说,可以不费一兵一卒就能克服敌人,这肯定是上策,但这种工作恐怕很难产生。

  所以就实际来看,秦始皇和汉武帝的手法都算中策吧。