宋朝的经济如此富裕,为啥没能力能变转化强大的军事力量?

2020-10-05 18:32:32 作者: 宋朝的经济如

“华夏民族之文化,历数千载之演进,而造极于赵宋之世。”这句话出自于陈寅恪先生,由此可见,陈寅恪先生对宋朝的评价是颇高的。

在《中国通史》中,白寿彝老先生也对于宋朝有着高度的赞赏,认为宋朝之繁荣堪称千年历史之极限。

《中国通史》

不过就是这样一个繁荣的王朝,却在历史上表现得太不堪入目,这让很多人开始怀疑国力到底是个什么。毕竟宋朝这么有钱,却始终培养不出一个大国的形象,而且作为中原王朝却一直处在落后挨打的地步。那么问题来了,宋朝的经济如此富裕,为什么没能力能转化为强大的军事力量?

关于宋朝的经济指标,很多学者都给出个推论。例如曾经在我们的教科书里面就有一段,宋朝的GDP之总和,似乎占到了世界的80%。

当然,这种说法有很大的问题,因为当时关于各国的经济数据并不是很明确,但能得出这样一个结论,至少在学术界都公认为当时的宋朝是最繁荣的。

而且,在以前做过的试卷中也有一段提到,欧洲一位国王的月收入,甚至还不如宋朝一个看城门的官员。由此可见,宋朝之富裕已经达到什么样的地步。

除此以外,《中国通史》也有过这方面的统计。我国的经济根基在于农田,而宋代对于农田的开垦,数量与汉唐时期比较起来,增加了两倍有余。

不仅如此,在宋王朝时期,对于农业的精耕细作的技术也有了很大的提高,按照记载,宋朝的亩产量至少是战国时期的6倍有余。

所以就当时的农业特色来说,宋朝已经超越了我们崇拜的汉唐,而且亩产量也是达到了一个历史的高峰。

不仅如此,宋代的海上丝绸之路也是非常的发达,本身的内部商业演化,也是走到了一个很高的地步。

按照《食货志》记载,宋朝的收入曾经高达1亿1600万贯钱,而根据当时的换算公式,一贯钱相当于一两白银,虽然有小幅的波动大,但大概都在这个数据范围内,所以宋朝纯收入应该在一亿两左右。这个数据实在是看起来有点吓人,其收入水平都超过了大清王朝。

要知道根据王树增老师的统计,大清王朝依靠着海关税收,后来岁入高达8900多万白银,但与宋王朝巅峰时期比较起来,那还是差了一大截。所以,宋朝之富裕堪称历史之极致。

按理来说,宋朝拥有这么多的钱财,哪怕是买一支常备军队都已经毫无压力,那么为什么当时宋朝却始终表现的那么弱小呢?

当然,可能很多人会拿宋朝与荷兰这样的国家做对比,认为商业帝国没有军事实力。但其实当年的荷兰和宋帝国比较起来还是有所不同的,宋王朝占据着整个中原区域,这一具有能力生产强大的兵种,而且这一区域的人民饱受战乱,拥有百战雄兵的血性。

所以只要有钱,理论上来说可以无限的转化出战斗力,详情可以参考一下当年的远征军战场。那么为什么宋朝就是变不出军队来呢?其实这背后有几大原因的牵制。

决定一个国家命运的基础是在于整个社会的制度,但在封建时期,有很长一段时间里面决定国家命运的不是制度,而是个人。所以当年宋王朝的统治决策,对于宋朝未来的走向有着很大的影响。

但就是史书记载来看,宋朝的统治者坚决的要废掉自己的内功,专门走一条温文儒雅之路。那么这又是为什么呢?

有不少的学者对于这方面进行过论文研究,但毫无疑问,得出的结论都是,宋朝统治者恐惧当年的五代十国之乱,所以才选择自废武功来保住天下。

这种说法虽然有些夸大,但其实如果大家读过《残唐五代史》,会知道那个时期的混乱真的超乎人的想象,用骨头烤火吃,别人的孩子成为了一种社会常态,这样的混乱全部都是由军队的混乱所造成。所以,当年的赵匡胤有这样的举动,也是可以理解的。

不过就深层次的原因来说,宋朝统治者早就已经关于统治的利益与危险进行过权衡。外来侵入者由于没有中原文化的根基,所以他们来只是抢钱,但是内部的这些队友们,他们如果混乱就是要抢位置。

 1/2    1 2 下一页 尾页