相信各位收藏爱好者都清楚北宋五大名窑，分别是官、哥、汝、定、钧。在宋代瓷器中，最神秘和不可预测的品种是哥窑。为什么是已知物种？由于存在另外两个神秘且不可预测的物种，由于缺乏可靠和可信的物体，它们仅在历史文献中被发现。因此，它们属于未知物种。它们是否真的存在是一个问号。那两个是五代柴窑和北宋官窑。它与本文关系不大，因此暂时跳过。
编辑
哥窑是宋代五大著名窑之一。说实话，五大窑中，汝窑遗址和南宋官窑遗址已被发掘。目前，在钧窑窑址没有发现任何数字青瓷。大多数学术界都改变了看法，认为北宋没有官窑。很有可能在明代烧制。定窑不仅在很久以前就已经暴露了窑址，而且还大量流传了下来。只有哥窑没有发现窑址，市面上也很难见到，因此显得神秘异常。
编辑
换句话说，根据稀有程度，五大窑的排名今天可能会改变。除了北宋时期较为罕见的官窑外，他们排名按顺序可能是哥汝官定钧。
还有一点需要说明，据我了解现在民间可能有很多汝窑的收藏者，意思就是很可能影响汝窑的地位和市场价值。现在的仿品也确实已经可以做到乱真的地步，毕竟民窑的和官窑的差距还是有的所以从目前来讲影响确实微乎其微。
我们回归正题，说回哥窑，毕竟出身神秘，且传世量少，所以按稀有程度我们给它先排个第一。首先，目前的市场价格我认为是被严重低估的，因为按照近年来的拍卖成交金额来看，远不如汝窑那么高，甚至有的还不如数量更大的定窑和钧窑。
究其原因，我们不难发现，历史上仿哥窑实在太多，有一些仿品还被认定为真品，就是因为目前没有一个统一的鉴定标准，所以导致市场不那么认可，有朝一日如果有一个大家能接受的评判标准的话，我想它的市场价格会被提升很高。
按文献记载哥窑很可能是南宋晚期修内司所烧制的新品种，属于宋官窑的范畴，那么既然叫哥窑不叫官窑肯定是有原因的，那就只能靠我们考古学家为我们揭开它的面纱了。
关于哥窑，孙瀛洲先生所说的那段话还是最有用的鉴别要点。
哥窖是宋代五大名窖之一，哥窑器物传世的至今少见，前人记载描述哥器造型种类很多。如砂足桶式花盆，盆内有胭脂润斑点和六个支痕，鱼耳彝炉是裹足支烧，器内足内皆有显著的丁痕，砂足海棠式花盆盆里有丁痕，均为稀有的珍品。裹足支烧六出口盘、砂足六出口盘也很少见。哥鋈的胎色、釉色、釉质哥窑采用瓷土淘炼细坚，因土非一种，故色也不一。我见到的有沉香色、浅白色、杏黄色、深灰色、黑色等始色。
哥窑釉色，有粉青、青、月白、深浅米色等。哥窑釉质厚且不润，釉内多有气泡如珠隐现故通称“聚沫攒珠”。泡珠明显均匀的其釉必灵活润泽。泡珠暗淡或无珠者，其釉必凝结而不润泽，这是釉料的配合和火度过之与不及都有关系。釉之光虽视若稍暗，而宝光内蕴，光泽象人脸上的微汗，润泽如酥。
根据作者对哥窑瓷器文物的深入研究，孙先生的鉴定经验我们是一定要参考的。哥窑瓷器胎骨确实有很多种，其釉料确实存在两类，即润和不润，而且以不润者居多。这是因为他么两种使用的釉是不一样的，分别为失透的石灰釉，和半透的石灰釉。
