他是被世人唾骂的昏君,却修了一个伟大工程,至今还在造福后人

2020-10-10 14:30:23 作者: 他是被世人唾

在史学研究中,隋朝的存在感很低。史学家们经常称隋唐隋唐,看起来隋朝似乎是唐朝的附庸。这个仅仅存在了39年的朝代,经常被人们忽略。学者们研究文德武功的皇帝,会想起秦始皇,康熙,但偏偏没有人想起隋炀帝。

严格的说,隋朝有五个皇帝。事实上后面三个都是傀儡,掌握实权的只有杨坚和杨广。提起隋炀帝杨广,人们总能记起隋朝在他手里灭亡,很少有人能记得起他的功德。

隋朝对我后世的影响,并不比唐朝对后世的影响低。人人都认为科举制的开创是唐朝的功劳,但事实上,如果没有隋朝的铺垫,唐朝未必能开创出如此成熟的选拔制度,这都是杨广的功劳,然而杨广最重要的贡献并不在此。修筑大运河是隋炀帝杨广为后世做的最大功德,这条连通南北的重要运河是南方经济崛起的原因。

北起北京,终点为扬州,大运河快开创后,直接连通了中国的南北。洛阳、杭州、扬州,这些古色古香的城市的崛起,大部分都得益于大运河的开凿。后来因为隋唐大运河的堵塞,船只再也不能沟通,沿岸的一些城市渐渐没落,这些都说明了大运河是部分沿岸城市的命脉。大运河的中心城市洛阳成为了13个朝代的国都。

唐朝军事作战能力强悍,这也有大运河的缘故。船只运送货物,这是唐代以后商品经济迅速崛起的原因。除此之外,船只还是运送军事设备和军队的重要工具。古代的战争非常频繁,交通的不便限制国家扩大版图。有了大运河,如何运送大量的粮草,再也不是将军们头疼的事情。唐朝版图的扩大也是因此。

隋炀帝虽然是被世人唾骂的昏君,但实际上,他是个很有才华的皇帝,就比如他修的京杭大运河这个伟大工程,让当时的百姓苦不堪言,但是这项工程利在千秋,至今还在造福后人,如果没有京杭大运河,就没有后来的盛世王朝了。

但是如今提起隋炀帝,人们只会想起他的暴政,他是灭国之君。历史文献都把隋炀帝挥霍人民的财富和荒淫无度的生活大写特写,隋炀帝是暴君,但绝不是昏君。他对平民百姓的剥夺是真的,对后世的贡献也是真的。

他是被世人唾骂的昏君,却修了一个伟大工程,至今还在造福后人。大运河对后世影响如此巨大,主持开创大运河的隋炀帝却落得个末代昏君的名号,这未免不公平,各位网友们怎么看呢?你们觉得隋炀帝是昏君吗啊?(文中配图均来源于网络,如有侵权请联系删除。)