谁是宋朝灭亡罪人?不是王安石,不是司马光,而是一个女人

2020-10-15 20:52:21 作者: 谁是宋朝灭亡

高太后不是一般女人,她有相当的政治野心,不喜欢王安石这种充满激情、锐意进取的官员,而是喜欢任用唯唯诺诺、因循守旧的大臣,所以才引用守旧派,尽贬变法派,甚至尽废新法,而司马光实际上不过是她用来驱逐变法派的工具而已。

把变法派清除一空后,高太后继续挑拨,保守派很快发生分裂,分为朔党、蜀党、洛党等几股势力,他们整天吵来吵去,没有谁关心富国强兵之事,宋朝国力不断衰落。

宋哲宗在位十五年,前八年如同傀儡,政权被高太后操纵,而高太后除了尽废新法、挑拨党争外,没有干任何兴利除弊的事情,还导致宋朝党争空前激化,从“政见之争”演变成“意气之争”,而高太后则藉此平衡各方势力,把权力牢牢把控在自己手中,迟迟不肯还政。

高太后的所作所为让宋哲宗十分不满,她死后,宋哲宗亲政,一反高太后作为,效法父亲厉行变法,任用变法派官员,打击保守派,使得北宋国力达到巅峰。

可以说,正是高太后的短视行为,让北宋后期党争升级,政局失控。如果她能再有一些政治远见,调和新旧两党矛盾,继续推行改革变法,或者早日还政于宋哲宗,宋朝很有希望实现中兴,“靖康之难”或许就可以避免。

从南宋时起,官方全面否定王安石及其变法,以朱熹为首的理学家更以批判王安石著称。

元朝修《宋史》,任用的都是南宋理学人士,因而进一步抹黑新党,推崇旧党,而作为旧党总后台、尽废新法的幕后指使,高太后被大肆鼓吹,从“千古罪人”变成了“女中尧舜”。实际上,她不仅毁掉了新法,也联手司马光砸掉了大宋的江山。