唐朝的政变,李世民李隆基轮番出场,手法雷同却屡屡成功,为何?

2020-10-15 21:43:14 作者: 唐朝的政变,

京城长安皇宫的北门“玄武门”,是李唐王朝的梦魇。从武德九年(626年)至唐隆元年(710年),短短九十年不到的时间里,先后发生了三次改变了大唐历史进程的重大军事政变,地点都发生在玄武门,政变的细节也几乎雷同。可以说是同一个剧本,同一个拍摄场地,同一个导演,在不同时间段里,重复拍摄了三部情节基本一样的古装战争戏。更为让人意想不到的是,三次政变成功的原因,也几乎是一模一样,都是因为政变对象的无比强大,都是因为政变双方的实力差距过于悬殊。

第一次“玄武门”军事政变,发生在唐武德九年(626年),男一号是唐太宗李世民,政变的对象是唐高祖李渊、太子李建成和齐王李元吉。故事情节是:六月初四的清晨,时为秦王的李世民,率领长孙无忌等秦王府旧属百余人,经玄武门进入皇宫,埋伏在宫内的临湖殿附近,将经过玄武门进宫上朝的太子李建成和齐王李元吉直接杀死,之后又进入皇宫劫持了唐高祖李渊,逼迫李渊退位为太上皇,成功夺取了皇位,开启了唐太宗统治的时代,开创了“贞观之治”的盛世。

李世民政变成功的原因,从表面上来看,是出其不意、趁其不备,通过突然袭击的方式,不等对方反应过来,就杀死了对手,控制了皇帝,从而挟天下而令天下。但是,细细想来,根本原因还是因为发动政变的一方,与政变对象的一方,实力是天上与地下之间的悬殊差距,才有出其不意的可能,才有可能发动突然袭击。李世民虽然英雄非凡、能力超群,但作为秦王,他在京城长安没有调动一兵一卒的权利,手中可用的力量,只有秦王府的宿卫八百余人,相对于戒备森严、兵力强大的皇宫,可以忽略不计。何况还有太子李建成的二千精良的卫戍部队“长林军”和齐王的几百死士。

正由于实力的巨大差距,无论是皇帝李渊,还是太子李建成,都绝对想不到,即使想到了也绝不会相信,李世民会在玄武门发动军事政变。政变的前一天晚上,李渊的后妃已经派人向太子李建成传出消息,称秦王府有异动,可能会向太子下手。但是太子李建成正是基于双方实力对比的判断,才坚定地认为,李世民绝不敢“愚蠢”到在皇宫重地、禁军集结的北门玄武门下手。正是因为对手对表面实力的判断,才给了李世民出其不意下手的机会。

第二次“玄武门”军事政变,则发生在神龙元年(705年),政变的对象则换成了一代女皇武则天。此时的武则天虽然已经82岁了,而且也患有“风疾”长居深宫,但是女皇的权威仍然威严肃敬,无人敢于冒犯。自弘道元年(683年),废黜了唐中宗李显,独掌一切朝廷军国大事,正式从幕后走向前台以来,武则天用铁血手段,对李唐皇室成员,以及一切敌对政治势力,实行最为血腥的镇压和清洗,让天下所有的势力,都臣服在自己的脚下,让天下所有的男人,都跪拜在自己面前。天授元年(690年),武则天干脆在洛阳登基称帝,直更换了大唐的天下,改国号为周,将皇帝李旦降为皇嗣,赐姓武氏。

为了确保自身的安全,武则天将贴身的卫队由原来的一百余人,扩编到一千人,更名为“千骑卫”,装备精良、战斗力强悍。同时,将皇宫的警卫任务,交给自己最信任的人掌管。如日中天的威信,精心的军力部署,让女皇觉得安全万无一失。但是,偏偏就有人不信邪。张柬之、桓彦范等人,联合早就安插在羽林军中的将军桓彦范、敬晖和李湛,

并成功策反右羽林军大将军李多祚,从而掌握了政变的核心力量——部分禁军。

正月二十二日,八十岁的宰相张柬之手提长剑,冲在最前面,率领禁军直扑玄武门,几乎没遇到任何抵抗,就通过玄武门进入到了女皇的寝宫迎仙宫,在宫门口斩杀了女皇的两个男宠张易之和张昌宗兄弟,带领禁军士兵直接到达了武则天的病榻前,逼着女皇下诏退位,迎立五十岁的太子李显登基为帝,成功实现了大唐江山的复辟。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页