害司马迁挨刀子的李陵,究竟算不算是“贰臣”?

2020-10-17 10:26:33 作者: 害司马迁挨刀

同样是归降匈奴,苏武成为“忠君”的楷模,而李陵则成为一个叛逆之人,被钉在了道德的十字架上。我不知道李陵为什么会拒绝返回,只知道苏武回去的第二年,苏武的儿子苏元就被冠以“谋反罪”处死,苏武也被罢官,不久郁郁而终。

这就是李陵崎岖坎坷的一生,李陵遭遇李广利和李广当年遭遇卫青何其相似,都只是别人的一个衬托而已,这就是透明的悲哀。李陵归降匈奴后,不管他心里如何,匈奴单于始终十分器重李陵,并将自己的女儿许配给了李陵。我不愿站在道德高度去指责李陵,李陵不愿回归大汗,也许,是因为汉朝已经没有他的牵挂了,在匈奴,他起码还有个家和归属感。

“贰臣”有两种情况:一种是自动归降;一种是被迫归降。如果从这一点来分析的话,李陵确实属于“贰臣”;但李陵的实际情况显然比这个要复杂,因为他是“被逼”归降了匈奴,谁逼的?汉武帝呗。为了让李广利立功,他不惜让李陵带着5000人去和匈奴决战,这和往死路上推有什么分别?

洪承畴是“贰臣”中的一个特殊人物,他为大明立下汗马功劳,后来投降大清之后,又为大清统一天下做出不可磨灭的贡献,而去世时仅得到一个“三等哈番哈尼”的称号,这和他的功绩严重不符。他更想不到的是,他竟然会被乾隆编入《贰臣传》,成为历史上显赫的反面典型。洪承畴投降清朝时,崇祯皇帝以为他为国捐躯了,正率领文武百官祭祀他。就大明而言,算是对得起洪承畴了,所以,洪承畴被编入《贰臣传》并不算冤枉他

可是李陵呢?将门之后、忠心耿耿,却落得个满门抄斩的凄凉下场,这样的大汉还值得李陵去誓死效忠吗?李陵即便被列入“贰臣”行列,难道不是被汉武帝给逼的吗?