古代打仗,为何多数要费巨大代价攻下城池,直接绕到后方不行吗?

2020-10-21 10:32:55 作者: 古代打仗,为

山海关作为抵御清军的重要关隘,本身就是依托燕山山脉建立的立体化城防体系。在阻挡清军方面,它的确起到了应有的作用,直到明朝灭亡清军都没能越过一步。

但必须注意的是,皇太极时代东北平原、朝鲜半岛,以及漠南蒙古都已经连成一片,山海关能像只塞子一样堵住八旗军南下,就已经很不错了,更别提皇太极还留下过一部分兵力提防着吴三桂。

所以皇太极的肆无忌惮,本身还是明朝与内蒙古交界的喜峰口一带的防御薄弱,不应该由山海关来背锅。

由此可见,大多数重要城池和关隘,要么是建于崇山峻岭之上,又或者立于大江大河之旁,借足了山川地利之势,从而保证己方在防守、截击、阻断粮道等方面,掌握足够的主动权。

正所谓一夫当关,万夫莫开,有的根本就不能绕过去,有的就算可以,也需要攀爬极难行进的峭壁悬崖。这要花多少时间?这又可能造成多大的额外伤亡?

因而碰上这种城池,要么像皇太极一样把对手围在城里不敢出来,要么像魏灭蜀一样钟会主力牵制邓艾偏师偷袭,否则也就基本只能选择退兵了。