三国水镜先生为何说子初孝直,若亡一人则汉室难兴?

2020-10-22 09:38:46 作者: 三国水镜先生

小编奕天读历史非常喜欢三国,但是再三查找《三国志》和多个版本的《三国演义》,也只看到前一句,“伏龙、凤雏,两人得一,可安天下。”后一句的“子初孝直,若亡一人则汉室难兴。”出自哪里,还烦请有识之士多多指教。

《三国演义》中的“伏龙、凤雏,两人得一,可安天下。”,出自水镜先生之口。

伏龙,即卧龙,就是诸葛亮了。刘备三顾茅庐,终于见到了久闻大名的诸葛亮。诸葛亮的《隆中对》,成功将刘备圈粉,向刘备指明了占荆州,取益州,三分天下,兴复汉室的天下大略。诸葛亮的功绩就不用多说了,内政、外交,五次北伐,最后鞠躬尽瘁而卒,被誉为蜀汉第一功臣,当之无愧。

凤雏,就是庞统。卧龙、凤雏齐名,可见庞统也是旷世之才。庞统在刘备麾下,与诸葛亮一样,同被拜为军师中郎将,是刘备的重要谋士。庞统在刘备犹豫不决时,极力劝刘备速取益州,还献了上中下三计。上策挑选精兵,直取成都;中策先擒杀监督刘备的杨怀、高沛,再进兵成都;退还白帝,依靠荆州,慢图益州。刘备取中计,结果进攻途中庞统战死在雒城之下。

庞统之死,让诸葛亮不得不留关羽一人镇守荆州,亲自率张飞、赵云溯江而上,赶往成都与刘备会和。诸葛亮离开荆州,这才造成了关羽大意失荆州,让蜀汉失去了最重要的东出的道路。

这就应了两人得一,可安天下。结果刘备同时得到了两个人,而两个人都急于建立自己的功绩,确立自己的地位,导致了急于攻取益州,最终留关羽一人镇守荆州,造成了荆州丢失的最坏局面。接着刘备又夷陵大败,只能留下诸葛亮一人苦苦的支撑残局。

“子初孝直,若亡一人则汉室难兴。”

子初,即刘巴。刘巴和诸葛亮、庞统一样也居于荆州,曾辗转于曹操、刘璋麾下,最终为刘备所得。刘巴在刘备刚入成都,财政困难时,给刘备献策,几个月时间就让国库充盈。由此可见,刘巴是国家财政的一把好手。刘巴博学多才,还同诸葛亮、法正等人共同制定了蜀汉的基本律法。

刘巴在法正去世后,接替法正任尚书令一职。对于内政的治理和谋略,诸葛亮都自叹不如。因为刘巴的工作主要在蜀汉内政的处理,所以,在整个三国时期,就不是那么光辉闪耀。

孝直,就是法正了。法正擅长军事谋虑,最有名的一战就是和黄权一起设谋,在定军山大破夏侯渊军,收复了汉中。陈寿在《三国志》中称法正可比曹操账下的谋士程昱和郭嘉,可见法正的谋略才华。

法正也是蜀汉集团,唯一一个能劝动刘备的人。裴松之注中讲了一个故事,刘备曾与曹军大战,应该撤退的时候,刘备怒不肯退,当时矢下如雨,法正直接站到刘备前面,替刘备挡箭。刘备让法正避箭,法正说明公都不避,何况小人呢。刘备不得已,只能跟着法正撤退了。

另外一件事,大家应该熟知了。刘备夷陵之战失败后,诸葛亮曾说,法正若在,可阻止主上伐吴,即使出兵伐吴,法正跟随,也不至于造成如此大败。

法正和刘巴两个人都是英年早逝。

但是,在小编奕天读历史个人看来,即使诸葛亮、庞统、法正、刘巴四人皆在,蜀汉也难免覆灭的结局,因为对手实在太强大了。

曹操、孙权、刘备三方,都不会眼睁睁的看着其中一方过于强大。如果刘备方攻打曹操顺利,那么孙权会看不惯,类似关羽失荆州,孙权还是必然会联合曹操打刘备。如果曹操打刘备或者孙权比较顺利,那么孙刘必然联合。

鉴于曹操一方人口最多,占据的地域最富庶,生产粮食最多,长期僵持下去,刘备应该还是守不住荆州,最后还是最先被灭亡,三国的趋势不会有太大变化,最多就是多持续几年。

 1/2    1 2 下一页 尾页