我们该如何评价蜀国后期名将姜维?

2020-10-22 14:28:58 作者: 我们该如何评

曾经有人用四句话概括了姜维的一生,在这里小编感觉也是这样的。品质高洁难全忠孝,才兼文武难觅机运。忠勤王事难得英主,死得其所难论公道。

对于三国后期蜀国的将领姜维而言,这是一个在历史里也并不甚被关注的人物。一方面,是因为三国里名将太多,而这些名将所聚焦的历史都在三国前期,而姜维所在的后期并不是名将活跃的舞台;另一方面,作为一个谋反之臣,晋朝时所写的正史《三国志》,并不敢对姜维有过分褒奖的描写,也仅仅只是和蒋琬费祎一同列传,末了题记“姜维粗有文武,志立功名,而玩众黩旅,明断不周,终致陨毙。”而已。但吸引我关注姜维的,正是蜀国灭亡,姜维说服钟会谋反一事。设想,一个亡国之将,竟然能够成功说服敌方大将与自己一同谋反,这该是何等的才能?细细品读历史之后,懵然发觉这位诸葛亮唯一的学生,的确是一位才华横溢、文武双全之人。

论才能,邓艾都承认姜维是一时雄杰,钟会认为他足以和夏侯玄、诸葛诞相比。论为人,姜维属于意志高于一切。他家无余财,倒未必是完美的清廉,只是他并无物欲,而一心在追求自己的目的。无论好坏,说他是个彻底的理想主义者,应该大差不差。他才华不及诸葛亮,不丢人。全三国也就一个诸葛亮。他不断北伐,有胜有败,其执着至少不必怀疑。他的一个大争议,是“穷兵黩武”。然而实话是:很少人意识到,在蒋琬费祎死去前,姜维受到了太多控制;之后几年,他又被朝中黄皓等人打压。

姜维其实是个夹缝中的男人:他有才华,私德也没什么可挑剔的,但落在他手里的,是一个诸葛亮都无法逆转的大局面,以及朝内不断的斗争。但直到最后,蜀汉没亡在他手里——哪怕面对魏国大军压境,他自己身在沓中,被邓艾层层围裹阻拦,他还是完美的杀过阴平桥、晃过诸葛绪、回到剑阁、守住了钟会,简直把魏国的西征计划摧毁了大半。最后蜀汉是亡在邓艾那次传奇的偷渡之上,但直到成都急危,钟会在剑阁,还是动不了姜维。

他说服了钟会,搞定了邓艾,而且给刘禅的秘奏里如是说:”愿陛下忍数日之辱,臣欲使社稷危而复安,日月幽而复明。”。最后计策未成,但一日之内,拖死了钟会、邓艾和他自己。他好歹也算熬到了蜀汉的最后一刻。于姜维,亦如是:姜维死,汉亡。

姜维死时,是被剖腹分尸,弃于荒野,并且不许别人掩葬。有一姜维的部下是其老乡,偷了部分衣物(据姜维家乡人说还有两个断臂),回到甘肃甘谷县,在一个山中埋葬。没有碑文,从山下有人居住的地方去姜维衣冠冢,大概需要步行至少半小时。一代英雄,竟然落得如此境地,悲哉哀哉,但是,不管是对于对自身理想的坚持,还是出于以顺为孝的考量,亦或是对诸葛知遇之恩的报答,甚至对蜀汉基业的责任感,都是我们所缺少或者不足的东西。而我能为他做的,只有在衣冠冢边上摘几朵不知名的小花插在冢前。

姜维的一生让我震撼,都说时势造英雄,可是我看到的却不是,而是姜维自己苦苦追寻的结果。虽死犹荣,为了自己的目标不懈奋斗,生又何妨,死又何妨。

英雄要怎么样的的担当,蜀汉后期可以说只有一个姜维,但是魏国呢那么多诞生名将,那名将堆里一个小地方的新人如何出人头地,如果姜维未投蜀汉,才华毫无施展之地三国里大概就没有人知道还有个这样的人才,默默无闻和名齐天下英豪请问有志者怎么选择,那些拿着道德说别人的夫子本来就不不道德。何况快2千年前的传说,后来人又如何知道那个时代的人到底如何,书是人写的,好坏旨在一笔。良禽择木而栖我觉得没错,历史传说里姜维也是个正统人士,不小人不弄全,胆大心细,只是后勤少了个得力人才独木难支,天府之国战乱多年到后期要兵无兵要将无将,姜维数次北伐大概也是要以战养战,支撑蜀汉这颗将倒之树。

 1/2    1 2 下一页 尾页